拉塞尔签的1+1合同，第一年薪水1731
只看楼主
楼主
拉塞尔签的1+1合同，第一年薪水1731万，第二年球员选项1869万
根据NBA的劳资协议，1+1合同必须包含禁止交易条款，但从去年开始球员可以自己放弃此条款，拉塞尔成为新劳资协议下，第一个签1+1合同放弃禁止交易条款的球员，也就是说拉塞尔对被湖人交易持开放态度
有些人总喜欢黑拉塞尔，说因为没有人愿意给拉塞尔合同，并且是湖人要求拉塞尔放弃禁止交易条款才愿意和他签约。这种说法完全就是无中生有胡说八道。要求球员放弃禁止交易条款才愿意与之签约，是对球员极大的侮辱，不说拉塞尔这样的球员不会接受，因为禁止交易条款是新劳资协议的必选项，如果真发生了这样的事情球员工会和联盟都不会放过湖人，并且如果湖人管理层一定要求球员放弃禁止交易条款才与之签约，那就是告诉球员你一定会被交易，球员在下赛季不可能安心打球，也不会有任何交易价值，湖人管理层再蠢也不会干这种事
拉塞尔之所以选择放弃禁止交易条款，是他自信的表现，他相信在新赛季能用自己的表现打动管理层，让自己成为湖人长期计划中的一员。实际上拉塞尔在新赛季的初始阶段的表现也是非常好，但他依然被摆上了货架，这才他一段时间迷失自我表现不佳的根本原因。当他得知自己无论如何努力都可能会被交易后，最终他还是释然了重新拿出了优异的表现
事实上，湖人之所以一直要交易拉塞尔，根本的原因并不是拉塞尔的表现不够好，或者是想要对阵容进行升级提升球队竞争力。湖人从老巴斯仙逝以后，所有的操作都绕不过薪资均衡，尽量少奢侈税的付出。即便湖人20年夺冠赛季，湖人的薪资支出也只是全联盟第16位，包括后续的拆散夺冠核心阵容，中间的操作都有避免缴纳过多的奢侈税的影子，保留核心阵容的弊端显而易见，勇士缴纳全联盟第一的奢侈税就是明证。拉塞尔的长期合同从他被森林狼交易到湖人他就是有鸟权的，也就是说只要湖人想与拉塞尔续约，就不会因为没有薪资空间而会失去拉塞尔，鸟权球员可以在工资帽上与球队续约，只是需要付高额奢侈税。所以，如果湖人管理层单纯是从提升球队竞争力角度对球队进行补强，那被湖人交易的一定会是里夫斯而不是拉塞尔，并且这样交易早已经达成，因为无论从老鹰下赛季减少奢侈税的角度，还是从湖人补强的角度，里夫斯为核心换茉莉都能实现双方的目标。之所以湖人不愿意拿里夫斯换茉莉，根本的原因并不是里夫斯比拉塞尔好，恰恰是是湖人不愿意面对下赛季老詹和拉塞尔双双跳出合同，湖人需要支出高昂奢侈税的局面。
很多人说茉莉明年的合同2550万，拉塞尔明显比茉莉便宜，怎么用拉塞尔换茉莉反而成了省钱。首先茉莉今年的薪资是1821万，NBA每年的工资帽都在上涨，湖人今年的薪资是1.66亿，离硬帽1.73亿有几百万空间，而24-25赛季的硬帽是1.79亿，奢侈税线是1.72亿，也就是说交易来茉莉，只要明年老詹不跳出合同，不考虑其他球员的薪资上涨明年的湖人都不需要付奢侈税。加成其他球员的薪资上涨，湖人总薪资会在硬帽之上，但也不需要支付很多奢侈税。而保留拉塞尔的情况就很复杂，因为拉塞尔原先的合同比茉莉便宜700万，球队可以通过操作使用双年或全额中产特例进行补强（而茉莉在的情况下很难这样操作，因为茉莉多出的700万导致明年超过硬帽），补强后的薪资支出会变多，并且如果拉塞尔跳出合同续约拉塞尔可能直接让球队的薪资达到第二土豪线，那时候就是成倍的奢侈税等着湖人管理层了。
作为湖人球迷，我并不关心湖人管理层是否省钱或者多挣钱，我只希望湖人管理层可以打造有竞争力的阵容，毫无疑问拉塞尔是与詹眉适配的外线球员，在目前不能得到更好的球员的前提下，支出溢价合同续约拉塞尔我不觉得有什么问题。如果从省钱角度选择交易鸟权球员，就像当年交易卡鲁索、波普一样，球队确实完美的回避了保留核心阵容带来的溢价合同，也避免了高昂奢侈税，但最终也损害了球队的竞争力，湖人也因此逐渐从争冠球队沦落为争附加赛球队。如果湖人管理层真心想要打造夺冠阵容，支出高昂奢侈税别无他法，能带来总冠军的是真金白银，而不是喊一喊的口号
也许您还喜欢:世界杯直播 亚洲杯直播 欧洲杯直播 足球直播
