放下偏见，从文班亚马的角度看马刺重建的未来进程

放下偏见，从文班亚马的角度看马刺重建的未来进程

（温馨提示，此文章偏长，约3450字左右，如长文不适合朋友您的阅读习惯，请移贵步，感谢光临）



（赛事回顾：3月5日，圣安东尼奥马刺客场挑战火箭队，最终以101：114折戟于休斯顿。文班亚马、杰里米?索汗、德文?瓦塞儿、马拉凯?伯兰罕、凯尔登?约翰逊五人得分上双；文班亚马获得了10分，11篮板、3助攻、7封盖的比赛数据。

假如我们不讨论文班亚马存在肩膀受伤的问题，不讨论主场哨让文班等很早就陷入了犯规的困扰中，不讨论裁判在双方防守强度上判罚的不一致，也不讨论马刺目前战绩和身处倒数第四的黄蜂只差两个胜场的话；（虽然是事实，但感觉像在找借口）火箭队打了一场很精彩的比赛，他们成功地阻止了其他球员与文班的联系；火箭的老将们发挥了他们该有的作用，在关键时刻保住了胜利的成果。

同时火箭向马刺提供了一个明确的战术建议：每当文班亚马在内线接球时，对手应该不顾一切地对文班进行夹击，因为马刺的三分命中率为联盟最低，而且先发五虎中有两位是不擅长投篮的，（索汗三分6中1与琼斯三分3中0），因此火箭有胆放弃外线防守，直接夹击文班，并让文班在下半场的出手率大为下降；马刺能在休赛期选或换来几个能投三分的球员吗？

此外，马刺在这场比赛中出现了18个失误，高于赛季平均值每场15个；同时在这场比赛中马刺只有24个助攻，低于赛季平均值每场29.7个；上述两个数据一个增加了对手的进攻得分可能，一个减少了己队轻松得分的可能；只是作为年轻球队，要保证这两个数据的平稳是相当困难的，而解决的方法只有通过比赛经验的累积，而这就是后话了。）

回顾结束，回到正文：

最近，我翻译了一篇ESPN的讨论稿关于文班亚马对于马刺长期重建计划的不满。这篇翻译文贴出后获得了很多朋友的留言，经过与众多朋友们的讨论，让我对于整件事有了全新的认识，由此证明完善的见解是可以通过讨论来得出的，感谢大家的参与；同时我也想借此机会总结一下我对这件事情的新见解。



为照顾没阅读前文的朋友们，ESPN的讨论来源于马刺对阵雷霆后的第二天，一众NBA球评与记者包括“沃神”阿德里安?沃纳罗斯基，前NBA球员肯德里克?帕金斯，资深记者布莱恩?温德霍斯特、迈克·布林以及ESPN主持人马利卡-安德鲁就马刺战胜雷霆一事对文班亚马展开了高度的评价，并推论以文班亚马成长的进展程度，马刺若进行长期重建计划会与其发展产生矛盾，并致使文班最后会离开马刺，转投他队。

看过前文的朋友们指出“媒体人制造事端，用以提高关注度的情况经常发生”、“文班亚马作为欧洲球员比美国球员会更以团体为重，更为无私”，这些都是极佳的看法；唯一的问题是这些观点稍缺也一点全面性，未做到面面具到。（这一点一开始我也没有去做好，直到和大家讨论后才发现。）

作为球迷，我们不可能像球队总经理那样能从方方面面获得讯息去全面探讨一个单一问题，但因为我们热爱自己所喜欢的球队，所以我们会通过有限的讯息对某事件进行较高层次的思考，久而久之，一种“球迷偏见”（只站在球迷的角度看事情）就很容易在我们的大脑里产生。举个例子：

在大约六年前，NBA评论圈内出现了一个传言，在2000年蒂姆·邓肯曾经和奥兰多魔术进行过谈判，几乎离开了圣安东尼奥。



当时奥兰多魔术有意组织一支超级队，由蒂姆·邓肯，格兰特·希尔，以及特雷西·麦克格雷迪为核心组建；具相关人士反应，当时谈判进行得非常顺利，蒂姆·邓肯几乎要承诺加盟，直到最后一个问题的出现；邓肯问奥兰多的主谈判者――当时的主帅道格·瑞佛斯说“在进行客场比赛时，家属可以跟随球队的飞机去客场地进行支援吗？”道格·瑞佛斯以打球是球员的工作，工作是不能带家属为答案，拒绝了邓肯的请求。

魔术当时与会的明星球员格兰特·希尔承认了上述情况的发生，并表示当时他亲眼看见邓肯神色的改变，他说他知道邓肯因为那句话肯定不会加盟奥兰多。

后来邓肯推托说必需亲自回圣安东尼奥向波波维奇告辞，离开了奥兰多；结果大家都知道，邓肯留在马刺直到退役。




特雷西·麦克格雷迪是在六年前的传言中才得知这事，他在采访中说道格·瑞佛斯你是不是有毛病，（What’s wrong with you?）“别说邓肯要带家属坐飞机去客场，就是邓肯要球队的股份，你也应该给他，他是蒂姆·邓肯！”

（麦克格雷迪因此事与瑞佛斯交恶，现在时不时在社交网互怼）

听完麦迪这句话，大家有没有考虑马刺应该给文班亚马一些球队股份，让他长久地留在马刺呢？

“球迷偏见”其实就是单一地从球迷、球员、或者球队的立场去看一个复杂的问题：



道格·瑞佛斯说“打球是球员的工作，工作是不能带家属的”这话其实没有错，但他只站在他要巩固自己教练权威的角度去看这事。（我不是要为道格·瑞佛斯辩解，瑞佛斯真的是笨）

麦克格雷迪说：“如果邓肯要球队的股份，球队应该给他。”也没啥问题，但他只站在他作为球员能和邓肯合作的前提下去看这事。给邓肯球队股份要怎样施行，他根本没想过。（我知道他只是打个比方，我也只是拿这个比方做一个例子）

回到ESPN的讨论稿的问题上，我先给大家一点数据：

在NBA选秀乐透里，联盟倒数头三的战绩在获得顺四位签位的几率是完全一致的：

状元签：14%、榜眼签：13.4%、探花签：12.7%、顺四签：12%；

联盟倒数第三的战绩后，以状元签为首的每一个签位几率都会开始下降：

（状元签）第四：12.5%；第五：10.5%；第六：9.0%……

换句话说，如果想抢头四签，获得倒数一到三位的战绩至关紧要。

但过去几年，NBA的倒数头三的战绩分别是：

20－21赛季：火箭：17胜，活塞：20胜，魔术：21胜；

21－22赛季：火箭：20胜，魔术：22胜；活塞：23胜；

22－23赛季：活塞：17胜，火箭：22胜，马刺：22胜；



目前奇才和活塞仅获得了9胜，马刺仅获得了13胜，剩余的比赛只剩20场。

换句话说如果马刺要回到去年的胜场数，在剩下的比赛中马刺必需赢下接近一半的比赛，而马刺仅比倒数第四位的黄锋少赢了2场；22胜在今年绝对无法到达联盟的倒三战绩。

联盟倒数部队的胜场数正在往下降朋友们，这还仅仅是在一个新秀素质平平的选秀年；2025和2026选秀新秀的素质是2024选秀无法相比的；如果联盟中下游的球队都决定要重建，要摆烂，这两年垫底球队的胜率还不知道要下降到一个什么样的地步。

同时，为了去年摆烂成功，马刺在21年，22年分别送走了德琼泰·穆雷、德里克·怀特、雅各·伯尔特、约什·理查德森；其他球队只要为了在2025、2026摆烂（或者要回避奢侈税第二平台处罚）很多同等级或高一、两个等级的球星都将在市场上被兜售。而只有在接受了上述前提下，我们才能真正地站在文班亚马的立场上看继续摆烂这件事：

文班是一个好胜的球员，他的好胜心塑造了他的成长；NBA球评们相信只需3个赛季，文班将成长为联盟攻守两端的顶级人物。但为了球队摆烂获得高顺位，以文班为核心的球队必需在未来的赛季里获得10+，甚至个位数的胜场；作为球迷，您猜还需要多久其他NBA球迷会说文班是个刷数据的，更有甚者说文班是水货？（昨天一战，火箭迷就已经觉得申京比文班强得多）



文班目前的死敌切特·霍姆格伦和他所在的俄克拉何马雷霆将在未来的赛季里连续进入季后赛并开始争夺总冠军；同年级的德里克·里夫利和独行者队，布兰丁·波齐姆斯基和勇士队，小哈梅·哈克兹和热火队也将在季后赛亮相并吸取经验；为了让自己的球队变强，在自由市场流通的球星将被季后赛球队争夺，而马刺为了摆烂也好，为了未来保留薪金空间也好，在自由市场无所作为；文班就只能看着切特、里夫利、波齐姆斯基、哈梅·哈克兹身边的伙伴越变越强。

作为球迷，如果球输得太难看，我们还可以选择关视频不看；但文班和马刺众将则必需在现场被球迷笑话。在这样的情况下，作为球迷，我们真有资格叫文班和马刺众将以大局为重，继续往垫底区域冲吗？



由上面的情况可见，ESPN的讨论未必就是媒体人制造事端，用以提高关注度；有时媒体人也能从人性的角度去考虑事情的发展与未来的趋向；我们都知道“铁杵磨针”的道理，但流言也同样可以把坚定的决心给磨灭掉；作为球迷们我们支持文班亚马，也支持马刺，只求他们能交流清楚各自所需，同时也能各自让步，早日让马刺皇朝得以复兴，只有这样这才能真正实现球队，球员还有球迷们的共同愿望。



（最后再说一句，前NBA球员，总冠军，MVP，安德烈·伊古達拉在他的播客中提过：波波维奇最擅长与球员沟通，如果发现球员有丝毫不满意的迹象，波波会主动与球员约谈，尽早解决矛盾。因此马刺通过和文班讨论而达成一致的未来发展意向是完全可能的。）




也许您还喜欢:世界杯直播  亚洲杯直播  欧洲杯直播  足球直播

下一篇:关于文班亚马在小前锋位置的设想

上一篇:一个人顶着十个人骂，有点东西