申花又遭“抢劫” 媒体人炮轰傅明：太扯淡 相似进球不同判罚

在上海德比里，汪海建在补时第5分钟远射破门，但主裁判傅明回看慢镜头之后判罚进球无效，他的这次判罚也引发了媒体人的热议。

补时第5分钟，汪海建禁区线左脚凌空抽射，皮球直入死角。包括颜骏凌在内的海港球员认为于汉超处于越位位置，而在回看慢镜头之后，傅明认定于汉超越位，从而判罚进球无效，申花也错失逆转取胜的机会。


媒体人潘伟力愤怒表示，“请允许我点名说一句，傅明最后时刻吹的这个越位干扰，太扯淡，堪称抢劫。”解说员唐蒙表示，“我觉得汪海健的进球是好球。于汉超的越位不明显，缺乏有力的证据支持。而且对颜骏凌的扑救没有形成干扰。只能说裁判将裁量权已用到极致。”
媒体人寒冰则有不同的看法，“观看VAR后裁判傅明判于汉超在越位位置干扰了颜骏凌，本身是没有问题的，只是可惜了这个世界波绝杀。但中超本赛季此前也有类似站在进球线路上没有被判越位的情况，只能说申花真是运气不好。相似情况的判罚，裁判们的尺度也不一样。”
不同的判罚尺度，也是引发争议的关键原因。在申花对国安一战，张玉宁劲射破门，但方昊明显处于越位位置，但主裁判最终认定进球有效。

解说员袁甲指出，“申花这个球越位与否确实裁判员的主观因素更重要，之前张玉宁对申花进那个球和这个球差不多，结果判进球有效。一样的情况咱们裁判员的判罚结果截然不同，我也挺懵逼的。我只能说我个人观点偏向这俩球都应该算进。”




也许您还喜欢:世界杯直播  亚洲杯直播  欧洲杯直播  足球直播

下一篇:争冠梦碎后，利物浦内讧！渣叔与头牌激烈争吵，赛后无视对方或决裂

上一篇:中超第八轮结束后积分榜