长文分析:曼联这三年的败点都在轮换上
只看楼主楼主
前几天曼联主场平西汉姆联再次遭遇连平,于是,莫耶斯范加尔被鞭尸,穆里尼奥继续被喊下课。
那天我又发了个贴,总结了现在曼联的困局,大意是,根本原因面对多线作战,阵容实力不够,直接原因是然后五场联盟杯比赛都在欧冠比赛第二或者第三天,导致我们比竞争对手少休息一到两天调整,导致体力失衡(利物浦,切尔西没有欧战更轻松),并且列举了详细的数据说明:
后来这两天看了4:1赢了西汉姆的比赛后,我深思熟虑把之前的问题和弗格森时期的成功经验做了总结,于是得出以下观点,那就是这三年,曼联失败在轮换阵容上。欢迎大家一起讨论。
首先我想举出一个观点,那就是英超作为唯一一个没有冬休期的主流联赛,在五大联赛中,是比较特殊的。这种特殊性造成了它竞争的激烈性和未知性,加上英超球队每年还得多打个联赛杯(等于赛程紧张的情况下,国内要打两个杯赛)赛程密集性,导致英超球队的体力压力很大。包括在今天的英超,哪怕在弗格森时代,如何储备好轮换阵容,在绝大多数情况下,是拿下英超联赛的最重要的砝码。这点上,弗格森是二十年来做得最好的主教练。
首先列举弗格森两个阶段的的阵容做对比,第一是巅峰08—10年,即C罗时期以及过渡期。第二个则是范佩西大腿那一年夺得最后一个冠军的那一年。
08年是曼联的阵容黄金期,在07年重新夺得联赛冠军后,曼联连续吃进特维斯,哈格里夫斯,纳尼,安德森。引发了前场质变。虽然只有特维斯进入了首发。但是为什么曼联能在双线上如此高效率的拿分,根本原因还是在于这几笔引援,直接提高了曼联轮换阵容,07年曼联客场输给米兰,在我看来完全是虎落平阳,大面积伤病,尤其是后防线,导致在关键战役上,后防线首发中四人三个不是主力阵容,而且锋线上缺乏变招导致被针对,这也是为什么弗格森非要买入哈格里夫斯的原因,很多人拿哈格里夫斯的伤病做文章,但实际上只有真正看了比赛的人才知道哈格里夫斯作为左右边后卫,边前卫,后腰都能打的多面手,对于阵容出现伤病时候的补充。经典战役的时候就是第二回合主场对巴萨,在费迪南缺席的时候,哈格里夫斯作为右后卫出场冻结了梅西。而关键时候,哈格里夫斯打了右前卫让吉格斯,纳尼作为第二阵容打联赛和杯赛有了轮换空间。我们来看看08那一年主力以及替补阵容(重点分析进攻阵容)
首发我就不谈了,大家都知道,前场特维斯C罗鲁尼的炮轰阵容,但是当三线作战进入焦灼状态的时候,弗格森手里的牌,让他在前场至少可以排四套阵容(甚至更多)。当第一套阵容由这三人担当的时候,替补阵容上,萨哈,吉格斯,纳尼都有非常稳健的突击能力,重要的是,当弗格森将特维斯鲁尼C罗分拆成三组和替补阵容组成轮换阵容时,大家会发现,至少前两套我们根本不怕任何强队,后两套,对付中游以及以下球队我们绰绰有余。
这就是我今天要强调的一个核心观点,球队的轮换阵容的角色组成,要有大哥,要有老将,还有璀璨的新星(还没遇上新秀墙,对方还摸不清套路)。而曼联完全具备。记得第二回合打罗马,曼联就是派出的特维斯领头的全替补轮换阵容打罗马主力,还让特维斯进了个头球赢了。
当然,还有重要的是08年,曼联后防伤病很少,除了内维尔外,维迪奇和费迪南非常健康,偶尔一个缺席,布朗能拉到中间,奥谢和哈格里夫斯都能及时补上,而且水准都很不错。而且作为新秀的皮克也异常的稳(记得那时候有一场布朗和费迪南同时伤了让他首发打欧冠,同样表现非常稳健)。
很多人喷那一年的卡里克,说这点的根本不懂球,我尤其要强调这一点,因为那一年曼联有一个轮换的死穴,当吉格斯还没有改造成中前卫的时候,你会发现,安德森和斯科尔斯,安德森和弗莱彻,甚至斯科尔斯和哈格里夫斯搭档效果都很一般。打起轮换来,一般是斯科尔斯加卡里克,以及安德森加卡里克,甚至卡里克和弗莱彻搭档最为常见,可以说08年卡里克是最好的中和剂。那一年卡里克的健康是轮换阵容很重要的保障,而只有卡里克累了或者受伤的时候,弗格森才会让斯科尔斯加弗莱彻偶尔顶一下。
11年曼联虽然丢了欧冠,但是作为C罗出走,哈格里夫斯重伤缺席的情况下,仍然能很大优势夺冠,同样在于轮换。
C罗出走后,曼联及时引进瓦伦西亚,实际上瓦伦的表现相当不错,尤其是和拉斐尔各种套边。这个时候曼联有个比较棘手的问题就是斯科尔斯体力和状态难以保持,因此弗格森做出了一个神来之笔的改造,就是吉格斯改造到中路和斯科尔斯打轮换。注意,我这里要提到轮滑时候的搭配问题,11年夺冠,最重要的因素就在于斯科尔斯和吉格斯轮番当了中场核心保持住了中场的创造性(在安德森频繁受伤并且灵气下降的情况下),而那一年曼联很重要的惊喜有以下几点,第一就是,贝尔巴托夫一流的虐菜能力,以及纳尼独当一面的崛起。11年,鲁尼绝对是大腿,后半程发力的时候,贝尔巴托夫状态下降,埃尔南德斯迅速崛起,而这时候鲁尼一累,纳尼就挺身而出。前一年曼联之所以丢冠,关键就是贝尔巴托夫当大哥带轮换阵容结果被布莱克本逼平,大家记得么?所以到11年的时候,纳尼的大腿表现很关键。如果说08年特维斯和鲁尼充当是第二阵容的老大的话,11年就是纳尼,而朴智星和瓦伦西亚,包括埃尔南德斯都只是重要的战术棋子。一定要注意这一点的区别。
13年,说实话,这一年联赛夺冠,范佩西绝对居功至伟。因为这一年曼联的阵容个人认为并不强大。而且说句并不好听的,有点强弩之末的感觉。尤其是前场。
因为这一年纳尼状态下滑,非常不稳定,已经不能独自带第二阵容了。而吉格斯虽然状态保持非常好,但是多线作战也是吃不消。而新引进的香川真司并没有融入成功,这让轮换阵容有点捉襟见肘。所以弗格森的做法更多是拆分鲁尼和范佩西,然后期待阿什利杨和纳尼轮番小小惊喜一下,所以我们发现有好几场联赛曼联赢得并不像前几赛季那样顺利,更多时候就是靠范佩西现象级表现逆转,而进入冬季的时候,鲁尼持续进球也让范佩西有了一定休息轮换时间。好在克莱维利那一年表现还不错,和安德森,卡里克搭配打弱旅的时候,表现还行,因此曼联很多时候强撑了过来。扬在受伤后,没有保证第一年的强势状态。
而且那年曼联还是冠军,莫耶斯那一年,在这一堆问题上,还得面临多线作战。在这一点上,莫耶斯不能解决好轮换阵容,后患无穷。
然而莫耶斯恰恰败在了这一点上,实际上昨晚整个赛季的我这点分析得很透彻。而且我也确实思考了很长一段时间。莫耶斯刚上任,前面的赛程,曼联还是打得非常出色的。社区盾杯夺冠,欧冠4:2战胜勒物库森,都是打得有声有色的。为什么后来一下就不行了。当然,直接原因其实是更衣室失控,但是根本原因,就是轮换阵容。
这就是我所说的危机四伏的阵容,现在逐一分析,按照我之前提出的核心理念即轮换阵容问题,曼联最大的问题就是这个,首先作为锋线没有及时补充,而纳尼,扬的状态并没好转。维尔贝克显然只能当搅屎棍,而随着英超球队越来越重视中场争夺,埃尔南德斯明显不能打首发了。所以曼联轮换阵容处理上危机四伏。莫耶斯那一年的备案和弗格森一样,分拆鲁尼和范佩西吧,纳尼和杨教授时不时小爆发下,反正目标不是冠军,应该还凑合。但恰恰是非常非常不凑合。
那年夏天,应该至少花两个亿的曼联,只花了两千多万买了费莱尼,一看就是备胎的备胎。法布雷加斯和蒂亚戈买得都很不坚决。尤其是蒂亚戈,要是曼联真有诚意,许以绝对主力,绝对高薪,这绝对是相当有诱惑的筹码,可惜莫耶斯和三德子都没经验,于是就都错过了。
问题就出在中场,那年中场一定是多米诺骨牌的第一块。因为轮换阵容你发现无论怎么排,中场都必须得有卡里克。因为中场能导脚的,只有他。没他,中场根本运转不起来。本来克莱维利也是个备选。但是应该是作为费莱尼对于埃弗顿的补偿,克莱维利租借给了埃弗顿。
少了卡里克,而吉格斯年纪大了,弗莱彻依旧病没好,安德森,费莱尼,吉格斯,怎么搭怎么不是。所以只能祈祷卡里克别出问题。可是,卡里克那一年被用傻了。体力根本顾及不过来,尤其是费莱尼打防守后腰很不适应,卡里克更累了。
就在这个时候,一连串问题产生了。范佩西伤了。这一伤,就开始经常伤了。联赛进入到冬季的时候,曼联陷入到了巨大的危机中。因为范佩西一伤,鲁尼就得累死。又当爹又当妈,尽管鲁尼依旧连续进球强撑着,而且埃尔南德斯偶尔救个主,但是因为纳尼,杨,香川没有一个真正扛起轮换阵容的大旗,曼联开始连续丢分。莫耶斯开始发现自己傻X了。于是冬季转会成了他的救命稻草。
但是问题在于,后腰上,冬季根本找不到能取代卡里克的。莫耶斯考虑到了克洛斯,并基本敲定了意向,那时候莫耶斯天真的认为,这个赛季就当练兵吧。但是问题他不知道更衣室下半赛季会如此失控,既然没后腰可补,那我至少弄个前场的大腿带第二套轮换阵容拼一下吧。于是他想到了马塔。
但事实证明,马塔只是重要角色成员不是大腿成员,这个定论,在范加尔两年和穆里尼奥第一年都证明了。由马塔当大哥,根本带不起来。莫耶斯以为他能带,人家在切尔西MVP级表现嘛,但是他忽略了,切尔西有兰帕德,有德罗巴。
马塔来的时候,解决了一些问题,但依旧没办法解决中场顽疾,曼联中场战术改造失败。事实上,范佩西和鲁尼不受伤,曼联依然可以大逆转进欧冠八强,但是球队因为各种磨合又丢了很多莫名其妙的分,这个时候,联赛前四没希望了。欧冠成了唯一的希望。所以莫耶斯赌一把的时候,结果赌输了,不仅赌输了,他还赔了鲁尼。鲁尼本来就有伤,打拜仁还打封闭,(其实那场鲁尼不上兴许曼联还能赢),结果就直接报废了,还为后几年的爆发力大幅度下滑埋下了伏笔。加上中场顽疾,一系列问题一齐爆发。恰巧维迪奇费迪南双双遭遇了职业生涯的小低谷,攻不下,守不住。最后联盟杯都进不了,莫耶斯只能走了。
范加尔时代,其实我个人还是得对范加尔的褒要大于贬上,一直觉得他功大于过,实际上两年时间,范加尔的改造亮点是特别多的。尤其是曼联在莫耶斯时代已经风雨飘摇的时代。
战术改造等会再将,范加尔来,至少在思路上,曼联的重建是没有问题的。就是莫耶斯时代更衣室以及轮换阵容的顽疾。对于更衣室,范加尔让能走的老将都走了。他扶正鲁尼,给他绝对信任,其实就是想树立稳定的更衣室。而轮换阵容中,一个是第二阵容的带头大哥问题,一个是卡里克为核心的中场改造问题。曼联的引援思路针对性相当强的。首先针对范佩西的伤病问题,引入法尔考,实际就是想把他当做弗格森时代的特维斯当第二阵容的大腿。其次针对纳尼放弃的问题,引入迪玛利亚做边路的大腿,后腰上,引入布林德,埃雷拉,导脚,直塞都有,这应该没有问题了吧。
但是问题依旧有。
其实范加尔对于球员的改造能力是一流的,通常75分的球员在他手上能到80甚至是85分。然后就是带小将。这才是范加尔的优势。范加尔其实并不善于用大牌球员,一群好手在他手上用成准大牌才是他的拿手好戏,在拜仁,他让普兰吉奇和范博梅尔搭档后腰,甚至改造小猪,让奥利奇打单前锋,都是一绝,小将挖掘穆勒,阿拉巴,这才是他擅长的。但是其实范加尔引进巨星的眼光一般不行。
另外范加尔对站位,纪律要求过死,打法不冒险,所以边路一定得需要一个爆点的球员,这就是为什么范加尔拜仁和荷兰那么成功,其实就是因为有罗本这样的大腿存在。
那一年引援,范加尔虽然思路正确,却有三处走眼。这造成了后来球队轮换阵容一直拿不到好多分数。第一就是法尔考状态没有恢复,而这个时候他还有一个不走运的地方就是范佩西因为世界杯的原因,归队迟,没有参加合练,球队融入,体能储备都做的不好,再加上鲁尼状态下滑很大,导致进攻问题陷入困境,范加尔两年,都败在进攻上。而他真正押宝的迪玛利亚迷失了。事实证明迪玛利亚也是一级角色球员而不是核心。你让他原地做爆点他根本达不到罗本水平。加上他家里被盗,家人吹枕边风,而范加尔这时候恰好让他打替补,又改造前腰失败,加上杨的爆发,迪玛利亚选择了跑路……
而范加尔最后一个走眼的,在布林德,其实并不是布林德差,而是因为,这个位置上,实在太重要,莫耶斯栽在了上面,他不能再栽了,这就是卡里克的位置。实际上范加尔有点不走运,我一直觉得布林德是这个位置引援的第二选择,第一选择如果拿下,曼联的中场改造一定顺利完成。这个人叫斯特鲁曼,范加尔极为依仗的球员。这哥们儿莫耶斯时代就传过绯闻,结果这哥们儿想表忠心至少再在罗马打一年,正好是这一年,他重伤废了。可惜可惜,实在是三方的损失。
范加尔第一年开局有点崩溃,他想搬用荷兰队的352,结果发现这阵容在英超就是作死,边路被打爆。加上我说的,布林德根本取代不了卡里克,单后腰防守被爆。前锋进不了球,边路不能及时回防,丢了很多分。其实这说的过去,因为范加尔基本是推倒重来的烂摊子。
但是,范加尔几点妙手回春的招数挽救了他和曼联。第一是,当迪玛利亚融入不成功的时候,果断扶正爆发的杨教授。第二,马塔拉到边路,费莱尼顶前腰甚至伪中锋,玩起了大圈战术,一时间在英超所向无敌,虽然被穆里尼奥破了后调整了几轮最后没拿到第二,但就像范加尔演讲说的,我们离冠军已经很近了!
值得一提的是,曼联在范加尔第一年没有欧战任务,可以全心全力去完成改造。范加尔压力轻,加上买的人都多,不怕伤病。因此第一年没遇到大的挑战。
但是范加尔第二年有两点失败,这直接导致了曼联没进欧冠。第一是对前锋线过于乐观,买了这么多人,竟然没多买一个前锋!鲁尼一下滑,中锋一年都找不着正位的人选。我说过,哪怕维尔贝克和范佩西留下一个,进欧冠都不是问题。范加尔错误估计了形势,实际上曼联的绝对实力并不允许多线作战。但是范加尔偏偏要双方齐头并进。
实际上范加尔的想法挺好(这两年他的战略布置理论上都没有问题),他原先的想法,就是战术1,马夏尔作为鲁尼中锋替补,边路德佩和马塔。当然我要补充一点就是原先他的计划中是包括迪玛利亚的,别忘了,第一年迪玛利亚即使融入再不成功,也是助攻王,如果改造成功,还是能够一战的。在卡里克问题上,他引入小猪作为轮换双保险。觉得应该万无一失了。
恰恰他的第二个失误害死了他,那就是对于伤病的预估不足。如果他重来一回我相信他至少能做到两点,留下范佩西和埃文斯。哪怕维尔贝克也行(还能补边路)
曼联的赛季开局是非常不错的。一度联赛榜首,实际上即使迪玛利亚走了,曼联并非没有机会。因为德佩开局融入相当成功,确实有第二个罗本的潜质。但是德佩是玩内切的,他需要一个会套边下底的左后卫搭配,这样一来,对手防不胜防,而卢克肖开局打出了英超MVP级后卫的表现,和德佩简直天作之合。然而,客场对埃因霍温,成了灾难的开始。
肖伤了,罗霍进攻就是渣,德佩左路单打独斗很快被吃透,于是德佩废了。范加尔提拔了马夏尔。但是这样一来,前场人员就紧了。
实际上第二年曼联都不能说轮换阵容出了问题,因为根本没有轮换阵容一说,能凑足人数很牛逼了。肖受伤后,琼斯伤了,罗霍也跟着伤了,无奈把杨教授改造边后卫,甚至一度启动杰克逊。中后卫琼斯和斯莫林一齐伤,布莱克特和麦克迈尔上了。但是你还记得弗格森最后一年的阵容么?后防的轮换阵容可就是斯莫林和琼斯,是布莱克特和麦克奈尔能比的么?
但是我依旧想说,在这样的绝境下,范加尔依旧能将曼联打造成最好的防守球队之一。已经很难得了。但是问题在于,进攻。我一直强调的轮换阵容第二阵容,因为走了迪玛利亚范佩西,杨被拉回打边后卫后又受伤,最后无奈提拔拉什福德,曼联根本没有锋线的替补选择。出现了连败。最后伤病缓解后一度连续干掉利物浦阿森纳曼城,但依旧差那么一点,就那么一点。只能长叹一声。
最后说到穆里尼奥时代,开端我发的长帖已经很具体解析了。说得具体一点,就是个轮换阵容问题能概括。曼联的首发阵容没有问题,打完西汉姆联,姆希塔良如果持续保持状态进入首发,曼联阵容非常可观。
我再次强调曼联的首发阵容没有问题,因为赛季开始至今,曼联只要全力备战的比赛,除了对曼城那场输了外,其他场次都打得非常好,而且渐入佳境。
当没有伊布的时候曼联赢了几场球?我认真看了下,只有两场,对阵北安普顿的联赛杯比赛,请问这是什么级别的球队?还有就是主场打费内巴切,但那场个人认为还是那个点球外加博格巴的爆发起了作用,很多人说为啥让拉什福德打中路和伊布打轮换,其实我只想呵呵。包括在范加尔手上,拉什福德数据不错,但从未是进攻爆点或者核心,他只能是个角色球员,他周围必须有爆种了的马夏尔,有能传球的马塔,他才发挥得出实力,至少这个阶段他是。如果伊布不在前场当战术支点,让他在前面,他只会迷失。穆里尼奥没给过拉什福德机会么?大家别忘了客场打费耶诺德拉什福德就是首发。然而作为战术支点他毫无作用,打突破他也被彻底看死。穆里尼奥不让他轮换打首发就是避免他在撞新秀墙遭遇跟德佩一样的心理问题。其实让他在边路,也有一定的道理,他的无球跑动要胜过马夏尔。而且门前抢点嗅觉不错,伊布争头球下来,他能打第二点。最重要的,在马夏尔遇到瓶颈,姆希塔良融入困难的时候,他比德佩,林加德要具备一点突破能力。什么时候他能在轮换阵容里打首发呢?很简单,当马夏尔和姆希塔良还有德佩三个人中有一个能起飞的时候,他在中锋的位置就能像上个赛季一样体现了。
最后这里我强调,这并非没有办法。这也是我为什么呕心沥血写这么长的文章来分析的原因。
一个原因,我爱曼联。
还有一个原因,我对穆里尼奥的这只曼联充满信心,我必须充满信心。曼联前两任教练,并非完全无能之辈,莫耶斯在于没经验,范加尔在于点背。我也相信吧里一些黑子说的话。再给他们时间,曼联也会复苏的。
但我此刻只想说,既然没有给他们时间,就多给穆里尼奥一点时间吧。个人认为,穆里尼奥的成败,在于三点。
第一,对于联赛联盟杯的取舍上,一定要有个明确的态度,要么放弃联盟杯全力打联赛。举个例子,客场打费耶诺德,本来穆里尼奥想保平,派轮换阵容,结果意外丢球,他又上了伊布,结果伊布博格巴使用过度没休息好,周末就输给了沃特福德。偷鸡不成蚀把米。如果想保欧联杯,并非不可。那就最后一场全力争取出现。但是问题是9号客场打索尔亚,11号就打热刺。而热刺是8号主场打莫斯科,比我们多休息一天而且不用坐飞机跑那么远。大家要有心理准备,哪怕输了球,我觉得很正常。如果两场都要争胜,那只能考验球队意志力了。
第二,非常关键的一点,就是除了伊布之外,必须要有第二个大腿带动轮换阵容缓解伊布能让他休息一下。在这点上,我在打西汉姆联的联赛杯看到了希望。没错,我指的就是马夏尔和姆希塔良。甚至鲁尼的状态回升我觉得是另一大惊喜。伊布博格巴带拉什福德,马塔,林加德能打赢没问题,爆发的马夏尔配姆希塔良和马塔任何的一个,感觉打中游下游球队,至少穆帅心里会有底得多。
第三,冬季引援。非常重要,甚至刻不容缓。顶替卡里克的节拍器(如果小猪能恢复状态,穆里尼奥又找不到好的替代者,要不久小猪凑合用吧,只是个人建议),另外就是中后卫需要一个经验的老将,现在看来穆里尼奥还是未雨绸缪的,如果最后时候能引进冯特,现在球队状况可能好一些。如果马夏尔姆希塔良没有那么好的效果,个人建议还是紧急引援一个边路大腿吧。不要新星,要独当一面,伊布不在场上能带一帮弟兄赢球的。格里兹曼合适,但至少夏季才能抢,冬季说实话找一个真的很难,除非租借罗本,J罗(配合稍微有突破能力的马夏尔)里贝里之类的,但是可能性几乎也没有。所以还是把寄希望于马夏尔,姆希塔良,德佩,鲁尼状态的激活身上吧。尤其是姆希塔良和马夏尔,可以说他们俩能定这个赛季的成败!
最后一句:穆里尼奥的曼联加油!
也许您还喜欢:世界杯直播 亚洲杯直播 欧洲杯直播 足球直播