皇马禁援获减刑,巴萨皇马到底谁被区别对待?
只看楼主楼主
在被FIFA处于两个转会期无法引援的重罚后,巴萨和皇马都把官司闹到了西班牙体育仲裁法庭。但国际体育仲裁法庭的判决结果,却完全不同。巴萨上诉被驳回,皇马则被减刑到了只需要在1月冬季转会期被禁援。加泰媒体《世界体育报》直言不讳的指出,巴萨受到了赤裸裸的不公正待遇。巴萨和皇马之所以被禁援,都是因为违规引进未成年外籍球员。在被禁援之后,巴萨和皇马都选择了同样的抗诉方法。双方都先对FIFA提起上诉,在被FIFA驳回之后,双方又都上诉到了国际体育仲裁法庭。但上诉结果却完全不同,《世界体育报》认为巴萨和皇马受到了双重标准的对待。皇马被减刑而非被判为无罪,说明皇马的确存在青训违规引援的情况。在这种情况下,皇马受到的惩罚却远比巴萨要轻。豪门通常不会在冬季进行重要引援,皇马原本就没有在冬季收购新球员的打算。这也就意味着,皇马事实上压根没有受到FIFA禁援令的过多影响。
看到皇马上诉成功,图兰和比达尔想必会“默默无语两眼泪”。这两人都在2015年夏天加盟巴萨,由于当时巴萨无法注册新援,这两人都不得不坐了半年看台,这极大影响了他们的竞技状态。图兰如今还只是扮演着替补万金油的角色,比达尔更是基本跌出了轮换阵容。
巴萨主席巴托梅乌也就此事给出了他的看法。“我倒是想看看,皇马和巴萨两个案子之间到底有什么区别,我们聘用的是同样的律师团队。”巴托梅乌说道,“这不取决于FIFA,而取决于西班牙体育仲裁法庭。要知道,皇马可不是唯一一家上诉到体育仲裁法庭的俱乐部。在巴萨被罚时,我就说过,这个处罚过于严厉了。”
也许您还喜欢:世界杯直播 亚洲杯直播 欧洲杯直播 足球直播
上一篇:梅西,马儿呼唤你