在逃税问题上，我们和隔壁受到的待遇是不是不一样？
只看楼主
楼主
泥揍开2016/12/12
最近C罗也传出了逃税丑闻，不过相比当初梅西，感觉无论是西班牙政府还是舆论，都似乎更偏袒C罗啊
巴萨喉舌《世界体育报》罗列了7点来详细阐述这场逃税国家德比：
首先看看涉案金额，梅西在2013年传出了逃税的丑闻，金额“仅仅”是410万欧元，而C罗的涉案金额却达到了1.5亿欧元，两者差距甚大。
第二点，自从梅西被传出逃税丑闻后，西班牙司法 部门就一直对其穷追猛打。其实C罗从2009年加盟皇马起就开始逃税，可是西班牙的司法 部门却一直没有对其采取行动。
第三点，在梅西的逃税丑闻曝光后，西班牙媒体频繁的进行报道，而西班牙司法 部门也没有要求媒体停止报道，可是在C罗的丑闻遭到披露后，法庭则禁止西班牙媒体做进一步的报道，这是梅西没有享受过的待遇。
第四点，审理梅西偷税案的法官是玛尔塔-席尔瓦，此人曾经担任弗洛伦蒂诺的幕僚，同皇马的关系扯不清。在C罗偷税后，法官又变为了尤赫尼奥-洛佩斯-阿尔瓦雷斯，此前玛尔塔-席尔瓦对梅西穷追猛打，在C罗卷入丑闻后，她则默不作声。
再来看看第五点，当梅西卷入丑闻后，西班牙媒体就连篇累牍的报道梅西偷税，对阿根廷球星进行批评，而在C罗卷入同样的丑闻后，一些媒体却没有大肆报道，马德里媒体更是声援C罗冤枉。
第六点，从定罪证据来看，西班牙法庭认定梅西偷税是根据之前他在几份文件上的签名，而C罗的逃税其实有记录可查询。
最后一点也让《世界体育报》颇为不爽，那就是两人丑闻曝光的方式不同，西班牙法庭直接介入并且开展调查后，媒体才知道梅西偷税，而C罗的丑闻则是由《FootballLeaks》网站曝光的，其实西班牙当局没有对C罗涉嫌偷税展开任何调查。
看了《世界体育报》列出的这几点，不知道萨蜜们是不是都有同感
也许您还喜欢:世界杯直播 亚洲杯直播 欧洲杯直播 足球直播
