【从过渡期到马上推行】
只看楼主
楼主
国内职业联赛特别是中超层面，缩减外援名额的呼声一直不断。最近几年足协也在做着这方面的努力。特别是，**2015年3月印发《中国足球改革发展总体方案》，明确要求“研究引进高水平外援名额限制等相关政策及决策机制”。nnnn为了落实方案的精神，中国足协2016年初就在着手酝酿限制外援政策，当时初步意见就是从2017年开始实施。当中超各俱乐部将越来越多的资金砸向大牌外援之时，作为足球发展根基的青训状况，在中国并未有根本性的改变，这或许是引发足协恐慌的主要原因，也是酝酿限制外援政策的诱因。nn接下来，在今年6月份的联赛工作会议上，注册办曾明确提出中超外援注册人数减少为“3+1”的动议，从内部讨论的结果看，中甲的外援政策的确没有必要调整，而对于中超外援的政策调整初步意见就是把报名注册5人改为报名注册4人，上场规则与亚冠一致，即“3+1”，但是，考虑到目前参加亚冠的球队与外援签订的长期合同，3+1的政策相对有一个缓冲期，2017赛季将成为过渡，让各俱乐部提前应对，2018赛季开始很可能将全面实行“3+1”外援政策。nn对此，职业联赛执行局局长马成全则表示：“现在5个外援，只能上4个，这对俱乐部来说是种浪费，现在引援的费用都很贵，动辄几百万、上千万，也为了本土球员成长，跟亚足联接轨，但是我们需要征求俱乐部各方面意见。”为了迈出这一步，足协考虑先从出场名单开始限制。nnnn但足协之所以没力推“3+1”外援政策，也有一个外部原因，来自亚足联内部传出的消息是：在明年的亚冠联赛上，亚足联有可能进一步放宽外援政策，在9月底的果阿会议上，增加外援名额的方案，得到了多数代表的认可。当时有两套方案供选：一是在现有“3+1”政策基础之上，从明年开始变为“4+1”，也就是继续保留“亚外”政策，同时允许参赛俱乐部多增加一名外援；二是取消“亚外”，直接将外援放宽为5人。这个时候，足协不宜轻举妄动。nn后来，有两件事影响了足协，第一件事是，在亚足联11月的竞赛委员会会议上，尽管有代表提交了提高外援数量的议案，但未获通过，会议作出了维持3+1的决定。12月初，亚足联执委会，也支持了这个决定。nn第二件事是，在本月中进行的世俱杯赛场上，日本鹿岛鹿角队与皇马在决赛中打得十分精彩，双方互有攻守，还曾一度把皇马逼到绝境，最后拖入加时赛才输给了对手。鹿岛鹿角队靠着日本球员的出色表现，展示了能够与皇马抗衡的能力，这也刺激了足协开始致力于推动外援人员的缩减上有所作为，之所以12月底有点仓促地发出下赛季马上调整的意见征询通知，也因为这两个因素。nnnn足协方面认为，虽然只是出场名单减少了一个报名外援，但是将给国内球员留出了一个名额，这会刺激各队更加注重国内球员的培养。另外，俱乐部也会更加科学合理地管理队中的外援，过去各俱乐部引进的外援无论状态好坏都会得到首发机会，失去竞争上岗的动力后，外援的状态往往下滑厉害，现在5名注册外援中只能有4个外援出现在每场的报名名单上，会加强外援状态的竞争，从这个角度来说，也会让俱乐部队伍外援更加“保值”。nn而且，即使减少了一名报名外援，也不影响俱乐部执行亚冠的外援规定，亚冠赛场上本来外援名额就是“3+1”，因此无论从哪个方面来说都对俱乐部都有好处，受益的将是中国职业联赛。nn当然，也有不少反对声音存在，他们认为足协外援新政过于仓促,不仅会背离其初衷，解决不了实际问题，反而会促使内援价格进一步虚高，还可能打击正在不断上升中的中超，影响联赛的精彩程度。
也许您还喜欢:世界杯直播 亚洲杯直播 欧洲杯直播 足球直播
