裁判专家:R马恶意犯规应染红+追加
只看楼主楼主
[图片]足协杯首回合出现了多次争议判罚n 新浪体育讯 北京时间11月21日消息,在2016中国足协杯决赛首回合比赛中出现了多次争议判罚,涉及进球是否有效、红黄牌、点球等。裁判专家张大樵做客天津体育频道《体坛新视野》节目对这场比赛的争议判罚进行了点评。张大樵表示郜林被塞恩斯伯里撞倒在禁区内,应该判点球,这是很明显漏判的点球,这个漏判影响了比赛结果,比较严重。特谢拉进球不越位,于汉超假摔,必须领到一张黄牌。罗杰-马丁内斯用重拳击打梅方脸部的动作非常恶劣,属于严重漏判,应该直接红牌罚下,并追加处罚。n 第34分钟,塞恩斯伯里疑似对郜林犯规,郜林在对方禁区内倒地,主裁判黄烨军没有判点球。张大樵表示:“这个球判罚很简单,应该判点球,塞恩斯伯里用手一推,另外还用左腿还一拨,把这个郜林拨到了,而且呢,如果他踢到球的话,球应该往侧面滚动,往前面滚动,结果这球原地不动,说明他只拨倒了郜林,而且郜林处于直接面对门将的位置。他没有踢到球,所以这个球应该是判罚点球。为什么没判呢?可能裁判在这种重量级的比赛中压力确实很大,这是一个明显的漏判,如果这个点球要判的话,场上比分就是2-0了。这一下由于你的错漏判,直接影响了比赛结果,这个问题就比较严重了。”n 第64分钟,特谢拉为江苏苏宁扳平了比分。对于这个进球是否越位,张大樵坦言:“根据国际足联新规则,这个球不越位。如果处在越位的前锋队员,接到了对方队员踢和顶来的球,不存在有利,就是不存在越位,这个球是黄博文顶的。就跟去年山东鲁能对贵州人和的球一样,这新规则讲得很清楚,因为这个球是由对方队员顶来的,而不是由同队队员顶来的,所以这个球应该是好球。所以裁判员判罚这球是果断、正确的。”n 第75分钟,于汉超与塞恩斯伯里身体接触后,摔倒了对方禁区内,疑似假摔。张大樵坦言:“这个球,当时比赛是1-1情况下,恒大队在主场要是打平的话,他心理很急躁,他要全力去进攻,但是于汉超这个球,是个假摔,人家根本没碰着他,他自己摔那了。人家踢球,他自己摔倒了,所以这个球按照规则来看,就是欺骗行为。欺骗裁判,欺骗对方队员,欺骗观众,这个情况下,作为黄烨军,应该果断得出示黄牌,给于汉超。结果,裁判员也没给。”n 第76分钟,罗杰-马丁内斯与梅方争高球,在落地的时候对梅方有报复性动作,用重拳拳击了梅方的脸部。张大樵表示:“这个球,马丁内斯动作非常恶劣,隐蔽得去击打梅方的眼部,这个眼部很容易受伤的。大家看,比赛后眼都肿起来了,所以这个球,作为中超优秀裁判员黄烨军,你对一些犯规你得吹出来。结果你光看上面了,底下没看见,结果你这次又漏了,所以这个球黄烨军一个明显的严重漏判。作为规则来看,首先保护球员的安全是第一位,结果马丁内斯用拳去打梅方的眼部,你都不闻不问,连判罚都没有,肯定引起恒大队的愤怒,引起斯科拉里的愤怒。在场上来看,应该判罚准确,这个你没吹出来,直接影响了比赛的气氛。所以这个球,马丁内斯的动作是很恶劣的,裁判员应该果断点给他出示红牌,还应该给他追加处罚。”
也许您还喜欢:世界杯直播 亚洲杯直播 欧洲杯直播 足球直播
下一篇:爆权健一亿打包杨旭戴琳遭拒
上一篇:郜林申请广州户口 已批准