新政之下93一代“已死”，有事请烧纸！
只看楼主
楼主
足协新政的其中一个重要内容，在各支球队的18人大名单中必须要有两名U23以下球员，还必须要有一个U23以下球员获得首发（虽然没有强制规定上场时间），这让U23以下年龄段球员顿时成为了“受保护的一代”。
与此同时，刚刚超出U23范畴的93一代，也成为了很尴尬的一种存在：在球队既没有绝对的实力和资历，同时又得不到政策的保护，这让他们如何立足？ 夹缝中的93一代，说他们已经死了，似乎并不过分，他们俨然已经是足协强势推行新政下的牺牲品、淘汰品。
如果93一代真的即将要“死”，那么多多少少之间，他们也很有一些“死”不足惜的意味。
因为第一，实际上93一代已经并不年轻。就好像天津泰达超级外援米克尔在接受采访时所表示一样，“我不认为25岁还年轻，我只是觉得很正常”。只有中国特色下的标准，才让把24、25岁的球员当做是年轻人来看待，实际上这是职业球员的一个很成熟、很正常的年龄段。24岁人，既需要有更多的担当，也需要有勇气去竞争，去争取更多生存的机会。总而言之，都24岁了，真的是个不再需要额外保护的年龄。那么，如果他们不能很好的存活下去，更多的那也只是体现物竞天择、优胜略汰的自然生存法则。
第二，93一代是一个需要在球场上出成绩的年纪。也正如本人在此前文章里所对比过的一样，24岁的黄博文已经加盟韩K联班霸全北现代，24岁的孙兴民已经在英超豪门热刺打得风生水起。而中国的93一代，几乎都在“玩沙沙”。拿恒大的廖力生、王上源等球员来看，不仅在比赛中鲜有登场机会，甚至落得个外租离队的命运，普遍是球队微不足道的一种存在。已是本命之年的24岁人，是需要在球场上、在竞技上达到某个高度的。如果不能取得一定成绩，只能表示这个球员的上限和潜力已经十分有限。如果93一代本就不能成才，如果他们本就不堪大用的话，那么当他们被政策加速淘汰，那又有什么好可惜的？
第三，93一代在数量上甚至都没有形成太大的规模。除了部分略有知名度的球员（类似廖力生、王上源）之外，93一代在如今的中超赛场并没有太大的存在感，也说不上是一个很鲜明、庞大的集体。一个本就数量细微，几乎是可有可无的存在，一旦消失，一旦被政策所清理，恐怕也不会引起太大的涟漪和影响。
当然，93一代大可以埋怨时运不济。本来如果没有太大意外，没有突然杀出的足协新政，作为“皇储”他们本可以顺利接班，如今却被告知“皇位”准备让给他人，呜呼哀哉。
也许您还喜欢:世界杯直播 亚洲杯直播 欧洲杯直播 足球直播
