一篇“被盗稿后一天两千热度”的刺蜜文章（上）
只看楼主楼主
写在前面：
这篇文章最初发表在本人的公众号上，后经友人提示，在XX看点上发现被盗稿。对方没有与我打任何招呼，如果不是友人提醒，恐怕我羽化成仙的那一日也不会知道这事儿。
其人除了删掉我的二维码关注图片之外，一字未易，一图未改，一天之内阅读量接近两千（庆幸他还保留了我的原创声明，读者只是无从关注）。
按照2%的转化率的话，如果是公众号，那么一天之内就可以自然涨粉20左右。
讽刺的是，对比一下，我的公众号在这同一天内，自然涨粉只有区区的5个人。
如果有在XX看点上读到这篇文章的，我在此澄清一下，本人目前只开设了微信公众号而已，其他平台的作品都是转载（而且应该大部分都是没经过授权的），请谨慎投币。须知道这篇花费我数小时时间的文章，在XX看点上所有的流量和好处，我当然的半分未得。
我不感慨世道多艰，原作者冷冷清清无人问津，抄袭者热度激高门庭若市，劣币驱逐良币。我们的世界是什么样子，都是我们自己用行动投票选出来的。公平不是天经地义的事情，是我们争取来的。
我已在那篇盗文下质询了对方，我不抱盲目乐观，对方也确实到目前还没有回复过我。
索性，把此文发在咱们腾讯社区看看反应，感谢关注支持。有需要的，可以全文转发（但需要保留我的原创署名、二维码，不擅自改动我的内容）。
内容太多总是上传出错，暂且分为上下两篇：
?
抠门儿的马刺管理层，到底阴了GDP多少钱？（上）
【阅读提示】本文正文部分大约4000字，预计阅读时间30分钟。
文/第六感
版式/第六感
真球迷可以略过不看。
——很多人知道马刺很穷，那么穷到什么程度呢。
联盟倒数第一。
我记得在NBA老板们中，乔丹的身家大概是霍尔特的五倍，排名第一的快船老板鲍尔默，身家大概是霍尔特的一百五十倍。
马刺实际上是圣城几乎所有的商业领袖一起做股东养活的，是个吃百家饭长大的孩子。
?
圣城虽然是全美人口第七，面积德州第二大城市，人口多，但是居民家庭收入低，交通不便利，又不是政治、经济、金融区，商业氛围不浓厚，没有卫星城，都市圈全美只能排到二十几，不过好在税负低，风景美好而宜居。
——要知道市区人口才是球队的消费主力。
所以圣城球市小已经喊了好些年了。
前两年银星女篮似乎也被买走了（对，就是贝基哈蒙的母队），貌似去了拉斯维加斯，叫什么拉斯维加斯王牌队。
然而。
马刺球员的薪金其实并不低，11-12赛季，马刺薪金排联盟第六，12-13赛季，第七，15-16赛季，第八，16-17赛季，第五。基本上每年都花到了工资帽，有几年还交了税。没交税的年份，大多数是靠RC布福德的翻云覆雨手省下来的。
马刺历年缴纳奢侈税的金额累计1750万美元，排在联盟第17位，次数共6次，排在联盟第6位。
所以当我看到现在连新晋的马刺球迷都褒贬马刺老板舍不得花钱，说马刺从来没缴过奢侈税的时候，我和我的小伙伴们都惊呆了。
和那些热衷于摆烂的球队相比，作为年年季后赛的球队，不花钱肯定是不行的。
虽然说马刺的主场是与拜尔县联合修建的（马刺花了不到三千万美元），但要是对比洛杉矶豪门湖人队和快船队，每人一个土豪老板，坐拥黄金地段，两支球队却连一个属于自己的球场都没有，可以看出卖拖拉机的是十分良心了。
但马刺二十几个老板，你要像土豪一样见啥买啥，对着人头马吹瓶，或者像云球迷一样今天摆个烂拿首轮签，明天卖这个买那个，后天发现都不灵了一甩手走人或者换号重练，这估计无论老霍尔特还是小霍尔特，恐怕都没法说服自己的股东。
再说说GDP的所谓压价。
现在很多论坛的舆论趋向呢，是“GDP日常被压价，马刺日常压当家球星的价。RC布福德和波波维奇被GDP惯坏了，吃了20年的红利，本来他们什么都不是，只知道算计球员，现在终于露馅了”。
说这话的人，你问问他，马刺压了GDP多少价啊，我估计大部分人会回答“今天天气哈哈哈”吧。
或者直接恼羞成怒，把“杠精”的帽子扣在你头上，然后气鼓鼓的不理你，或者找个志同道合的人一起，一起指责“你们马刺球迷阴阳人，说不得碰不得”。
我见过很多次这种嘴脸了，好玩儿得很。
我是马刺球迷，我可以帮你告诉这些不了解情况，又特别喜欢掺和的非马刺球迷，GDP到底压了多少价。
我们看一下GDP的薪资，尤其是按工资帽占比。
那位说了，为什么要按工资帽占比啊？——很简单，你八几年的时候在帝都两千块能买一平米房子，现在同样的一平米要花两万，你2015年给NBA一个球员两千万年薪就算是顶薪，现在两千万只能签一个好点的角色球员。用工资帽来衡量，就是尽量减少通胀带来的影响，希望新球迷看到这些合同的时候，也考虑一下通胀的问题，看看当时的工资帽和购买力，不要只看了个数字就当成真理
首先是蒂姆邓肯
?
邓肯生涯场均19.0分10.8板3.0助0.7断2.2帽，总薪资24535万美元，巅峰期薪资占当年工资帽大概34%左右。
（一）1997年签新秀状元合同（21岁），3年1020万美元，2000年夏到期；
1999年NBA劳资谈判，规定球员新秀合同后成为受限制自由球员，邓肯的合同是在1997年签的，不受限制，2000年是完全自由球员，奥兰多之行也就是那时候发生的。
（二）2000年签新秀后第一份合同（24岁），3年顶薪3260万美元，2003年到期，2001年工资帽4250万，该薪资占总工资帽25.8%；
2000年作为完全自由球员，非母队可为邓肯提供5年顶薪合同，马刺可以为他开出6年顶薪合同。邓肯续约签了三年，平均每年薪资1100万，所以可以说是降了薪资总价，但年薪还是顶薪。此时邓肯能拿到场均23+12+3+2.2的数据。
该年马刺队有一个插曲，此事经当年几位当事人证实过。
克里斯韦伯成为自由球员（我最喜欢的大前锋），当年他有意要到马刺联手邓肯，而大卫罗宾逊合同到期，马刺希望大卫罗宾逊为此降薪。结果韦伯与国王续签了7年顶薪合同，大卫罗宾逊续签马刺2年2000万合同，等罗宾逊退役后，得到了马刺的部分股份，正所谓投桃报李，君以国士待我，我必以国士报之。
（三）2003年签新秀后第二份合同（27岁），7年顶薪1.22亿美元，2010年夏到期，2004年工资帽4400万，占总工资帽40%；
该时段邓肯可以拿到场均23+13+4+3的数据，平均每年薪资1750万。马努和帕克在这段时间从进入马刺到开始扮演重要的角色。
（四）2007年签新秀后第三份合同（31岁），2年4000万美元，2010年夏生效，2012年夏到期；
2010年是34岁的邓肯实际上降薪的一年，这一年他本来可以选择签2年5100万美元，但他最后签了2年4000万美元，在巅峰时用自己的奉献精神保住了马刺的阵容，留住了马努和帕克。
该时段邓肯可以拿到场均20+11+3+3的数据，合同生效时邓肯已经34岁了，平均一年2000万，2008年工资帽5900万，占总工资帽34%。
从2000年新秀后第一份合同到2010年间，邓肯用两份合同拿了十年顶薪。而他31岁时签的合同，按一般内线球员来说是处于年龄巅峰的尾巴正要往下走的时候。
当然，从后面的表现看来，他在球场上的影响力依然强大，但他打出超出身价的水平，不等于只是马刺管理层压榨的结果。
?
（五）2012年签新秀后第四份合同（36岁），3年3000万，2015年到期，2013年工资帽5900万，占总工资帽17%；
该阶段邓肯可以拿到场均15+9+2的数据，平均每年薪资1000万美元。这一年邓肯降薪幅度达到50%以上，但此时邓肯36岁，降薪拿养老合同亦属于常规操作。
一方面，邓肯在薪资上确实有奉献精神，愿意主动为了球队而牺牲经济，
另一方面，在他年纪水平没有明显下滑，同样是一件比较反常规，也就是难以预期的事情。
任何一支球队给球员开薪水都是有风险的赌博，球员打出超出身价的是优质合同，并不能一概以资本家压榨员工无脑论之。
——这一点对后面要提到的马努一样适用。
（六）2015年签新秀后第五份合同（39岁），2年1000万美元，2017年到期。
该阶段邓肯可以拿到场均14+9+3+2的数据，邓肯于2016年选择退役，马刺选择执行合同裁掉邓肯，分三期付款（用这个小手段保障邓肯不损失最后一笔钱），平均每年薪资500万美元。
?
▲顺便，STAT-NBA给出的生涯数据类似邓肯的球员为：
【姚明】生涯场均19.0分9.2板1.6助0.4断1.9帽
【凯文乐福】生涯场均18.3分11.3板2.3助0.7断0.5帽
【凯文加内特】生涯场均17.8分10.0板3.7助1.3断1.4帽
【大卫罗宾逊】生涯场均21.1分10.6板1.4断3.0帽
【德马库斯考辛斯】生涯场均21.3分10.9板3.2助1.4断1.2帽
有兴趣的可以自己查阅一下他们的薪资占工资帽的比重。
当然，数据不能涵盖邓肯在球场上的作用，列出数字只是为了便于比较（后面的帕克和马努同理）。
如果对比当时拿过联盟薪资记录的加内特，或者天之骄子科比，那作为历史大前锋第一人的邓肯无疑在钱上亏了很多。
但是，如果看合同的合理性，拿着占工资帽34%的薪资，让自己在一个舒服的团队里打球，又有稳定的战力拿冠军，其实并不能算是很亏。
?
第六感插嘴：
邓肯伟大吗，伟大，牺牲多么，牺牲多。
但有些人拿凯文加内特的超级合同比，来说明这事儿，不合适。
为什么？
因为加内特的超级薪水是一个特例。
我们还原一下，1995年森林狼选中加内特，1998年加内特结束新秀合同，森林狼认为加内特可能是下一个乔丹，与他签订了6年1.26亿的大合同，破了奥尼尔的薪资记录。
这笔合同直接导致了96年选中的马布里离队。结果当森林狼想引援95年状元，场均15分的乔史密斯的时候，只能付给他175万的年薪，用阴阳合同做补偿。
这种反常规的签约引起了联盟调查，也间接导致了1998-1999赛季NBA联盟的停摆。在劳资谈判过程中，双方妥协的产物就是奢侈税。
1999年劳资协议规定了球员顶薪和奢侈税比例。2000年左右的工资帽在4000万，而加内特一个人薪资就占了工资帽的一半以上。
森林狼被剥夺了未来5年的选秀权，乔史密斯则被强制转型为自由球员，从此后颠沛流离，森林狼也每年都是季后赛首轮游。
而邓肯的新秀合同，是在2000年才结束的，2001年正是联盟新规实施的风口浪尖上，当然不可能签像加内特那样的大合同。
再来说说托尼帕克
?
托尼帕克生涯场均15.5分2.7板5.6助0.8断0.1帽，总薪资17328万美元，巅峰期薪资占当年球队工资帽大概22%左右。
（一）2001年签新秀合同（19岁），3年240万，2004年到期；
（二）2004年签新秀后第一份合同（22岁），6年6600万，2010年到期，2005年工资帽4950万，占总工资帽22%；
当年帕克可以拿到场均15+6的数据，平均每年薪资1100万美元，但实际上这一时期的帕克并不稳定，也是被波波维奇在场上骂的最多的一段时期。
注意，即使是这个时候，帕克的6年6600万也不低了，要知道纳什04年签的合同也不过6年6500万而已。
（三）2010年签新秀后第二份合同（29岁），4年5000万，2014年到期，2011年工资帽5800万，占总工资帽21.5%；
2010年马刺找来了当年飞天遁地无所不能的全明星小前锋理查德杰弗森（后来我们都知道这是一次失败的尝试了），不过这个时候帕克（以及马努）的合同优先级恐怕是要排在杰弗森后面的。
当年帕克可以拿到场均16+6的数据，平均每年薪资1250万美元，这在当年的高水平控卫中属于正常水平，实际上市场上也没有多少更高的开价。
?
（四）2014年签新秀后第三份合同（33岁），3年4334万，2015年工资帽7000万，占总工资帽20.6%；
当年帕克可以拿到场均17+6的数据，平均每年薪资1444万美元。作为已经33岁，年轻时以速度见长，防守不是很卓越的控卫来说，这个价格怎么也说不上寒碜吧。
?
▲STAT-NBA给出的生涯数据类似帕克的球员为：
【昌西比卢普斯】生涯场均15.2分2.9板5.4助1.0断0.2帽
【麦克毕比】生涯场均14.7分3.1板5.5助1.2断0.1帽
【萨姆卡塞尔】生涯场均15.7分3.2板6.0助1.1断0.2帽
【迈克康利】生涯场均14.8分3.0板5.7助1.5断0.2帽
【尼克范埃克塞尔】生涯场均14.4分2.9板6.6助0.8断0.1帽
有兴趣的可以自己查阅一下他们的薪资占工资帽的比重。
有人对比过，帕克的合同，放在2018年的工资帽，相当于2100万签16+6的球员，类似森林狼的杰夫蒂格，鹈鹕的霍乐迪。亏是多少亏了点，不至于太看不过眼。而且帕克自己在法国有球队，这点小钱未必计较。
最后是马努吉诺比利
马努生涯场均13.3分3.6板3.8助1.3断0.3帽，总薪资13004万美元，巅峰期薪资占球队工资帽大概19%左右。
（一）2002年签新秀合同（25岁），2年290万美元；
（二）2004年签新秀后第一份合同（27岁），6年5200万，2005年工资帽4950万，占总工资帽17.5%；
这阶段马努可以拿到场均13+5+4的数据，平均一年866万美元的薪资。
因为马努初出茅庐，马努的这份合同当年被称为天价合同，说明马刺非常看好他的潜力，甚至因为这个大合同，不得不放走了特科格鲁。
所以说，马刺这份合同是对得起马努的。但是，也别觉得马努在这份合同里没有情谊，这一年马努是拒绝了掘金6年5900万以上的开价续约马刺的。
?
（三）2010年签新秀后第二份合同（33岁），3年3890万，2011年工资帽5800万，占总工资帽22.4%；
这阶段马努可以拿到场均16+4+5的数据，平均每年薪资1300万美元。
如前所说，由于全明星理查德杰弗森的加入，为保持阵容，马刺只能考虑平衡性，全明星小前锋理查德杰弗森2010年续了4年3880万美元，马努帕克每个人每年也大概拿一千多万美元，对于无论是外来者还是本刺人来说，都是一个比较合理能接受的结果。而且注意，马努这个时候已经33岁了。
题外话说一句，理查德杰弗森在马刺还是兢兢业业的，中远投偏弱的他，为了让自己打的舒服点，甚至主动要求去替补和马努一起打球（后被酒鬼拒绝）。他在马刺的失败是融合问题，算是邓肯老化后马刺寻求转型的牺牲品。
（四）2013年签新秀后第三份合同（36岁），2年1400万，2014年工资帽6306万，占工资帽11.1%；
这一年的马努，与后来退役的韦德是同样的岁数，这阶段马努可以拿到场均12+4+5的数据，平均每年薪资700万美元。
（五）2015年签新秀后第四份合同（38岁），2年570万，2016年工资帽9414万，占工资帽3.0%；
这阶段马努可以拿到场均10+3+4的数据，合同显示这个人已经是养老准备退役了，但数据和场上的作用明显不是。
（六）2016年签新秀后第五份合同（39岁），1年1400万，2017年工资帽9909万，占工资帽14.1%；
马努在2016年跳出合同拒绝执行290万合同。据说本来马刺想出1000万年薪的，但是费城76人用2年3000万的年薪抬价，最后马刺决定出1年1400万，而马努接受了马刺的出价。这也是马努生涯最高的薪水。
当然从后来的场上表现来看，我并不认为马努赚了。
（七）2017年签第六份合同（40岁），2年500万。
马努于2018年夏季退役，马刺依旧是按邓肯的路子照方抓药。
?
▲STAT-NBA给出的生涯数据类似帕克的球员为：
【威利安德森】生涯场均12.2分3.8板3.8助1.1断0.6帽
【杰森特里】生涯场均13.4分2.3板3.8助0.8断0.3帽
【马尔科姆布罗格登】生涯场均12.9分3.6板3.6助0.9断0.2帽
【博格丹博格达诺维奇】生涯场均12.6分3.2板3.6助1.0断0.2帽
【杰伦罗斯】生涯场均14.3分3.5板3.8助0.8断0.3帽
有兴趣的可以自己查阅一下他们的薪资占工资帽的比重。
马努作为GDP第二代核心，19%的薪资还是略亏了点的（应该是三个人里最亏的），而且因为进入联盟晚，除了第一份是六年的合同，后面签的基本上都是短约。
合同放在现在大概是1900万签场均15+4+5数据的球员，类似公牛拉文的水平。
不过他打的是替补，而且马努每年都要代表国家队出战各种世界杯奥运会锦标赛等等，体力消耗严重，导致他经常因伤病影响马刺战绩，就当是拿钱买职业生涯长度好了，反正他自己已经决定蹭鸡柳蹭回来了。
他的薪资和他的价值相比，肯定是少的，但马刺和他签的合同并非没有合理性。马刺第二个赛季就和马努签了6年5200万长约，这个合同仅比当年纳什的6年6500万长约略低，说明马刺管理层的眼光好，而33岁的马努依然拿到了超过一千万的年薪。
这个价格，如果只看年龄，不看马努的神奇表现，估计很多球迷都会认为是溢价合同（对比今天很多球迷认为盖伊不值1000万的言论），可见，这里面不是只能看见马刺管理层的贪婪的。
◆图片均来源于网络，仅用于学习交流
◆本文为第六感原创，未经授权不得转载，转载请在后台回复[转载]
◆欢迎转发至朋友圈
?
?
也许您还喜欢:世界杯直播 亚洲杯直播 欧洲杯直播 足球直播
上一篇:难道要成真了?
