哈姆为什么重用三后卫，归根结底该怨谁？这
只看楼主
楼主
哈姆为什么重用三后卫，归根结底该怨谁？
这是球迷们一直以来非常关心和困惑的一个问题，今天对此做一个概要解析。
从何说起？先从与掘金的G4引题。G4哈姆调整了首发阵容，八村垒和施罗德代替了范捕快和拉塞尔。一直跟我的粉丝和球迷们都知道，这是我建议的A方案，可是太难实行。从合理性来讲，让八村垒进首发，就得让拉塞尔打替补。为什么？因为只有施罗德才能全场领防盯防穆雷。哈姆当然比我更懂得这个道理，可又为什么不早做出这样的调整呢？
场外因素和哈姆的心思！场外因素就是拉塞尔不接受打替补，而且早期服役湖人时因带膝伤比赛没有打出理想的效果，后被湖人扫地出门。这个结已经深深地扎在了拉塞尔和他经纪人的心中，如果有任何一种选择，拉塞尔都不会再回归湖人。没有办法，因为是交易，经纪人和他本人插不上手，只有服从。可是大问题就来了，拉塞尔不高兴，合同就难谈妥，湖人接受不了拉塞尔索要的合同，休赛期只好放人，这样湖人就不能撑大薪资空间再先签后换意中人，佩林卡还得承担大交易失败的责任！
哈姆对拉塞尔的缺点了解，在常规赛后期已经了如指掌，除非是关键比赛，否则拉塞尔仍然是主力而且会出现在终结阵容。与森林狼抢七前，哈姆意识到冲击附加赛的问题严重性，已经有2-3场比赛，在末节大大压缩了他的上场时间，或者是让施罗德顶替拉塞尔出现在了终结阵容中。与森林狼抢七前，我发帖建议并预测施罗德应该受到重用，拉塞尔也许是个假首发。结果大家也清楚了，施罗德打了相当长的时间，而且取代了拉塞尔出现在终结阵容中，赢下了一场宝贵的胜利。
可是为什么哈姆冒着失去附加赛资格的风险，而没有及早降低对拉塞尔的使用呢？除了拉塞尔遇尔能做个三分神经刀外，哈姆自己的压力占据了主导因素。你说威少不能打主力，威少也答应打替补。后来打替补也经常被冷冻。再后来就是交易来了拉塞尔，难道拉塞尔是另一个威少？到底是他两人能力不行，还是你哈姆执教水平不行？哈姆的心思！
所以这两个关乎拉塞尔的场外因素，相当程度上左右了场上因素，布朗和沃克无形中受到了牵连不能出场，三后卫的戏份一直就难以减下来。即便拉塞尔成了负资产，哈姆也尽可能地保证他的上场时间，施罗德主防，里弗斯主攻，一同最大程度地掩盖拉塞尔的缺点，拯救拉塞尔。
当然，最重要的还要回归到哈姆的执教理念和湖人既有的人选，去剖析三后卫。
哈姆来湖人执教的一个原因，就是他和湖管达成了改造戴维斯打五的共识。详细理由和优缺点，大家去看我前三个帖子分析。三后卫战术与戴维斯打五是密不可分的，因为戴维斯的移动攻击范围较大，可以把禁区空间充分让出来，让后卫群有效地多线路地高频次地突破攻筐。随着里弗斯的崛起和杀内线的威力大涨，以及湖人高居联盟第一的罚球次数收益和胜率的大幅提升，哈姆更是增加了对三后卫战术的信心。从逻辑上大家想一下便知其理，如果戴维斯打四，哪有三后卫的位置？总之，三后卫的出发点和战术核心，就是攻内补外。
如何理解攻内补外？这必须从湖人既有的人员配置去分析。交易前后，队内都没有稳定的投手，特别是没有稳定的底角定点投手，权衡利弊，哈姆仍然大量使用三后卫，特别是具有持球攻的三后卫，这也是为什么弃用了比斯利的原因之一。也必须指出，詹姆斯回归前，三后卫打得还是风生水起，就近的10场球是8胜2负，八村垒因此一度接近弃用，也就合乎情理。詹姆斯回归后，依据多年的经验为季后赛做准备，也因不愿意打更费体力的四号位，因此两次点名八村垒，才激活了他直到季后赛。
从至关重要的防守端讲，尽管三后卫的防守各自都有问题，可是看结果却有一个硬数据，常规赛尾时湖人的防守效率高居联盟第一，首轮战胜灰熊后还是第一。如果假设不用三后卫，这就是一个说不清楚的伪命题。
当然，球迷们广泛质疑哈姆呆板的三后卫，都能说出道理，有的说得非常符合逻辑。至于我如何理解三后卫战术的弊端，我会仅就湖人的战术体系专帖做个分析，欢迎大家追踪审阅。欢迎并感谢大家的关注和多种支持，我将持续发帖分析球理，与大家共同提高赏析比赛能力。#詹姆斯想要欧文，湖管该怎么办？##NBA交易留言板##詹皇联手库里？3换1方案靠谱吗#
也许您还喜欢:世界杯直播 亚洲杯直播 欧洲杯直播 足球直播
