雄鹿的传接球质量能否经受住凯尔特人大量抄
只看楼主
楼主
雄鹿的传接球质量能否经受住凯尔特人大量抄截手的考验？雄鹿本身是传球很少的队，因为他们强杀和改变阵型能力够强，空间也好，就没必要墨迹。但遇到凯尔特人，字母从弧顶持球强杀会遭遇严密的中路封堵和两侧刷卡，失误风险极大，而这也是给三分线制造定点出手的时机，字母能否分配得当？为了让字母、大洛、波蒂斯在更舒服的位置接球，也必然需要一些假掩护连线。朱哥平时是雄鹿相对合理的代表，但相比更高级别的挡拆手，不管是上线牵制力，还是做球的精细程度都要差一些，而凯尔特人必然会在这个环节给他考验。
另外，诸如站位尽量清空篮下，射手跑动清出突破路线这些细节，雄鹿也基本不会注意，而凯尔特人不管是篮下协防还是沿途刷卡，都能给持球人带来巨大麻烦。字母冲筐压抑时，在外面乱扔也不稀奇，这显然是凯尔特人希望看到的。
?
去年季后赛，雄鹿面对篮网的一些对位资源，进攻遭遇了巨大麻烦。虽然后来打爆了老鹰和太阳，但老鹰就不是防守强队，而太阳在遭遇超大体型球队时，也证明了防守经受不住考验。雄鹿的进攻大体上是这么回事，他们遇到太阳这种技术流球队，就像草原文明遇上农耕文明，糙一点也能打。但凯尔特人类似于“胡服骑射”的农耕文明，雄鹿想靠野蛮冲锋的方式碾过去，怕是做不到。
这轮系列赛更可能是防守局，雄鹿打凯尔特人进攻很难。反过来，凯尔特人打雄鹿防守也不容易。雄鹿的防守策略高度极端，一句话，死保篮下，对手不许攻筐、不许造罚球、不许冲篮板。跟他们交手，基本都会被大幅改变数据形态。以公牛为例，他们平时（前）的侵略性相关数据，在这轮系列赛（后）都下滑明显：
篮下出手比重：32.1%，22.2%；
篮下命中率：65.1%，58.8%；
近筐出手比重：19.2%，14.2%；
近筐命中率：46.1%，35.6%；
前场篮板率：23.4%，17.4%
造罚球率：20.2%，13.4%。
公牛这样不爱投三分的球队，在没有鲍尔、拉文（球队头两号三分手）的G5，愣是扔了52记三分。遇到雄鹿的防守，不要管自己平时是什么风格，最后都得变成雄鹿对手的风格。
凯尔特人平时是一支三分能力还行的球队，三分命中率是很一般的35.7%，但除了中锋罗威，以及会投但跟不会投也差不多的泰斯之外，其他人都能投，没有绝对不准的点。
不出意外的话，这轮系列赛会成为相互砌筑城墙，然后看对手外围的“投石机”谁扔得准的比赛。双方都会逼对手在外面扔，方式却是不一样的：
雄鹿缺少逼迫绿军上下难以兼顾的手段，更多靠正面冲击来撕开防线。这个过程中，要遭遇三重考验——击破绿军对位人、遭遇协防处理球、转移球跟防守轮转赛跑——刚好，绿军的对位能力、协防能力和轮转能力都是顶级。这三重考验之后，才考验雄鹿的手感；
?
绿军主攻手塔图姆最擅长的技能是持球投三分，他只要挡拆找大洛，就不难获得投篮机会，这也是绿军取胜的关键之一。其他人借掩护持球投三分会差不少，一对一用其他方式凿开雄鹿防守并不现实，但绿军突分转移球的纪律性是不错的。
这里就是关键了——雄鹿给对手三分出手机会还是太草率了。普理查德、格威这些常规赛就投得不错，首轮又爆了的射手，放在雄鹿这很可能不会被严防，雄鹿对霍福德的重视，怕是也不会比武切维奇提升太多，而这些人都不太可能像公牛那帮人这么铁。虽然雄鹿有底气算赢数学题，相信就算一些射手爆了，让对手进18个三分，他们还是可以交出合格甚至良好的防守效率。但打绿军，由于另一端打不开，合格答卷肯定不够，要优秀才行。
一个可能的结果是，双方的三分表现、篮下防守最终都差不多，但由于绿军付出的开发成本更低，失误少一些，在这个环节赢了雄鹿。
如果雄鹿要提升绿军的开发成本，就得守换防。可一旦雄鹿变成换防队，他们能否保证篮下防守就是问号，这在去年打老鹰时也见识过。更重要的是，守换防要不要下大洛？如果下大洛，加后场3D的时间，雄鹿在没有米德尔顿硬解的情况下，进攻可能会更难。
米德尔顿的缺阵，让雄鹿丢失了不少打绿军有用的技能，让这轮总决级别的五五开较量，朝着利于绿军的方向倾斜。考虑到扬尼斯是一个特别的存在，能强行把天平往自己这边拽一些，双方实际打起来也会有不少考虑不到的变数，但目前看，绿军还是占据主动权的一方。
也许您还喜欢:世界杯直播 亚洲杯直播 欧洲杯直播 足球直播
