雄鹿防守令人一言难尽：若想争冠，一些致命问题亟待他们来解决
只看楼主
楼主
原文编译自：The Athletic
作者：Seth Partnow
原标题：Partnow: Is it too early to be worried about the Bucks’ ugly defensive numbers?
（本文刊发于雄鹿与活塞的赛前）
密尔沃基雄鹿是本赛季NBA开局最奇怪的球队之一。
本来，我打算调查一下所有新教练的球队本赛季的开局情况，但我发现自己在不同球队的问题里越陷越深。要确定哪些赛季初的表现是真实的、可持续的，哪些是短期的统计陷阱，几乎总是问题多于答案。
对于雄鹿来说，这并不是一场灾难，因为他们的4-2的战绩按照比赛进度预测将接近55胜。但在这六场比赛中，他们每场比赛被对手多得3分，根据 Cleaning the Glass 所给出的定义，他们每百回合被对手多得5.6分。这样的竞技水平意味着他们的总胜场数只在20-30场，而这不是几乎所有人（包括我自己在内）所期望的争冠水平。
从主观上看，密尔沃基似乎是一支在努力寻找什么的球队，而不是一支知晓自己冠军身份的球队。由于阿德里安-格里芬是首次担任主教练的新人，一些成长中的痛苦是意料之中的--这与迈克-布登霍尔泽执教时近乎节拍器般的常规赛表现形成了鲜明对比。在布登霍尔泽的带领下，雄鹿在常规赛中的表现可能并不令人振奋，但在大多数夜晚，他们给人的印象是干练和稳定。
人们对雄鹿开局的担忧，有多少是由于新旧球队之间的氛围差异造成的呢？此外，新赛季已经开始两周多了，在这个节骨眼上，几乎没有什么是一成不变的。因此，一定程度的耐心是明智之举。
Eric Nehm（TA雄鹿跟队）曾撰文大谈雄鹿在开赛前六场比赛中的防守，指出雄鹿似乎无法控制住球，无法确定如何更好地利用布鲁克-洛佩兹，以及雄鹿依赖扬尼斯-阿德托昆博的个人能力来解决赛季初的问题。
然而，赛季刚刚开始，简单的变数和赛程运气可能会过度影响一支球队的统计数据。密尔沃基雄鹿很可能就是其中的突出部，对手的中距离投篮命中率为49.0%（联盟平均命中率为42.5%），非底角三分球命中率为 38.2%（迄今为止NBA球队平均命中率为35.5%）。即使这些数据反映了雄鹿防守的真实情况，即使雄鹿的防守结构没有任何改变，这两项数据也有望下降。
这种结构很重要，因为我们往往在赛季初期就能更好地了解一支球队的打法，而不是真正有信心知道他们会打得多好。一支球队的投篮类型、他们在攻防转换中的推进速度或放慢速度的控制程度、他们能在多大程度上利用进攻篮板等，这些都会在新赛季开始后的一个月内成为焦点，而这些事情的成效可能需要半个赛季或更长时间才能变得清晰。
在防守端更是如此，投篮命中率的差异和每支球队所面对的对手的不平衡，都会让 "小样本剧场 "变成长期剧目。
在防守投篮方面，密尔沃基一直保持着出色的表现--至少从表面上看是如此。根据 CTG 的 "Location eFG"数据指标（该指标简单地整理了球队在不同球场区域的投篮量或被合理的投篮量），雄鹿在迫使对手进行最艰难的投篮组合方面领跑全联盟。这是我们熟悉的领域，因为在布登霍尔泽执教期间，密尔沃基在这项指标上一直位于联盟前七位，如果不包括布鲁克-洛佩兹缺席了大半年的2021-22赛季，也从未出过前三。
和往常一样，密尔沃基之所以能取得这样的排名，很大程度上是因为他们限制对手篮下得分的能力。他们这方面在联盟中遥遥领先，只有23.0%的对手投篮来自篮筐四英尺以内的区域。
但问题就出在这里，他们这项投篮命中率却是倒数第一。
在布登霍尔泽时代，雄鹿在这两方面都是典型的精英球队，在这五个赛季中，每个赛季的篮下进攻命中率都排在前五位，篮下失误率排在前七位。这本身就与整体趋势略有背离。在过去几年中，允许篮下命中率和投篮准星之间存在着轻微的反相关性。
造成这种情况的部分原因可能是不同赛场的记分员在判断是否在禁区投篮时存在细微差别。记分员越吝啬，由于一种被称为 "辛普森悖论"的统计现象的作用，样本量较少的这部分投篮命中率就可能越高。在这种情况下，在球场上，3到5英尺范围内的投篮往往不被归类到禁区投篮，这些不完全是上篮的投篮会被排除在篮下投篮命中率之外，而留下价值相对较高的那部分，通常是扣篮或上篮。因此，一支球队在这样的赛场上打41场比赛，往往会显示出篮下进攻次数较少，但命中率率较高。
就雄鹿受到的影响而言，他们之前几个赛季的篮下防守足以克服这一问题。而今年则不然。
这其中有一部分原因是密尔沃基的防守迄今为止最明显的问题：无法阻止对手的突破。对手在对阵雄鹿时，有85.7%的篮下进攻都是依赖突破完成的。虽然这一数据高于平均水平，但令人担忧的更多是快攻上篮的数量而非得分转换率。
一般球队的快攻命中率约为30%。迄今为止，雄鹿的对手打出的数据是43.1%，这是一个惊人的数据。因此，雄鹿在转换防守后的防守得分率（Cleaning the Glass 追踪的 "Points+"数据）上排名倒数第一。这项统计背后的实践理论是，计算快攻得分是不够的，因为球队在没有快攻的情况下仍有机会得分。因此，重要的是要知道在战术过渡的过程中带来了多少 "额外 "得分。
根据这项Points+统计，雄鹿因为自身失误而进行过渡防守中，每100分的防守失分为5.3分，夏洛特黄蜂以 2.7分/100 排名第29位，两者2.6分差距与排名第29位的黄蜂队和排名第5位的波士顿凯尔特人之间的差距一样大，这说明了雄鹿队在回防方面问题的严重性。
但是，就像赛季初的所有事情一样，即使是这样也是有前提条件的。对手对密尔沃基的转换三分命中率为48.6%。虽然快攻中的三分球往往空位更多，而且往往执行者的投篮能力也比一般人强，但全联盟转换过程中的三分球命中率为38%。因此，密尔沃基可以期待在正常情况下对手会投丢更多的三分，这在一定程度上能缩小差距，但这并不能完全解决问题。
此外，雄鹿队的问题还不仅仅是攻防转换。本赛季，对手在雄鹿半场的篮下命中率为75.0%，排名倒数第一，而这正是他们通常擅长的领域。如果要寻找雄鹿扭转局势的迹象，值得注意的是，在本赛季前四场比赛中，这项命中率为84.2%，而在过去两场比赛中，随着洛佩兹回到更熟悉的护筐角色，这一数据已经下降到了更易于控制且同样熟悉的61.2%。
对于夺冠热门之一的雄鹿来说，这一切究竟是重要的，还是预示着一个坎坷的赛季？
在这一点上，你很难确定，但至少雄鹿可以在一些明确的方面集中精力加以改进。
也许您还喜欢:世界杯直播 亚洲杯直播 欧洲杯直播 足球直播
