从诸葛亮的大招说起：浅析马洛塔的功过是非
只看楼主
楼主
每个人都有优缺点，这是常识。但，一名英雄，不应该因为有缺点就被黑化成恶人，而一名十恶不赦的匪徒，也不应该因为有优点就被洗白成大善人。很多时候，除了法律，人间还有基本的道德准则。这条准则能让你更清晰的看清这个世界的黑与白，也能看清自己。
谁没有缺点呢？强如诸葛亮，在三国演义里面能的跟个神仙一般，但如果你专门盯着这位先生找缺点，那太多了：挥泪斩马谡，是他用人不淑；
事必躬亲，反而制约了蜀国的人才锻炼；不过，对于笔者来说，诸葛亮最大的缺点，就是大招太容易被躲避，所以笔者基本不会选择这名英雄，相对来讲，我更喜欢强力作战流的庄周。
再比如，马德里竞技的奥布拉克强不强？连续多年进入西甲最佳门将候选名单、欧洲最佳门将候选名单，一度位列欧洲门将身价榜第一名。但是，他在昨晚与皇家马德里的比赛中终于暴露出了自己的问题：终场前，他被迪亚斯从10米远的身后完成超车并打进空门。被进球后，奥布拉克做了一个标准的摊手动作，意思是说：没错，
鄙人不善奔跑。
--------
有些人可能看到我开头的话就已经猜到了，今天我要说的，正是马洛塔。
几乎和穆里尼奥一样，马洛塔是一个优缺点都十分明显的人。喜欢他的人称之为马总，不喜欢他的人称之为马斜眼儿、马兰头。
他在尤文时期的著名事迹有很多：1、免签33岁的皮尔洛，此后被称为世纪最佳免签；2、免签的博格巴最后卖了1个亿；3、免签阿尔维斯，
赛季欧冠11场比赛3球4助攻扶着尤文进入欧冠决赛；4、免签赫迪拉，皇马玻璃人一个赛季为尤文图斯出场了50+场；5、免签科芒，卖给拜仁，净赚2800W；6、30W买进巴尔扎利，900W买进特维斯，1250W买进比达尔，一年后3700W卖给拜仁......
在国际米兰，马洛塔大权在握，在转会启动资金等于负数的情况下，将自己免签大法发挥到了极致：
上任第一年，马洛塔免费为国米带来了中后卫戈丁；170W拿下英格兰边卫阿什利杨；免费租借桑切斯还让曼联负担了大部分工资，并在次年免签；
在此之后，100W拿下斗犬比达尔；免签同城死敌的中场大将恰20；280W拿下哲科；330拿下达米安；免签奥纳纳；免签姆希塔良；租借大爹阿切尔比并在次年400W买断；786W租借卢卡库还让切尔西负担一部分工资；675W拿下新门神索默；截胡AC米兰并免签当打之年的小图拉姆......
不仅如此，在卖人方面，马洛塔也不乏神来之笔：5020W出售免费来的奥纳纳；将当时只有19岁的卡萨代伊卖到了1486W；1.13亿出售卢卡库；将与球队闹掰的伊卡尔迪卖出了5000W的高价；6800W卖掉了阿什拉夫.....
竞技体育只相信结果，不在乎过程。国际米兰一线队的整体水平和竞技成绩，在马洛塔上任之后，呈现了一个良性向上的积极态势。这是无论任何人、任何角度想黑国米的人，都不能够忽视的事实。从这个角度来讲，我们完全可以说，马洛塔的功劳，不可磨灭。
当然，是人总会犯错，是人就会有弱点。作为一名CEO，马洛塔在他的履历中也不乏失败的记录：
让我提到名字就脑壳疼的华金-科雷亚；2500W买断的真-中计；2240W千挑万选买来的拉扎罗；1000W的萨尔赛多；2740W的戈森斯；以及一些尾大不掉的免签老将合同，包括夸德拉多、第二年的比达尔、以及今年的桑切斯等等。
没错，这些成功的案例当中，绝对不可能都是马洛塔一个人的功劳，那么这些失败的买卖当中，是否也不应该把所有的过错让马洛塔一个人承担呢？
--------
对于马洛塔的评价，在信息爆炸的年代里，谁都能评判两句。这很正常，我们球迷应该尊重彼此的不同态度，求同存异。因为每个人的标准是不同的。
就比如，有人会盯着高薪的老将合同说事，认为这种现象，一方面造成了国米阵容的平均年龄偏大，体能劣势明显，一方面挤压了国米俱乐部内年轻人的生存空间，让国米在近些年很难有拿得出手的青训球员。
没错，我完全接受你的观点，也双手赞同你指出来问题。但是，我却无法因此而无时无刻的攻击马洛塔。
第一，还是那句话，
如果成绩不能全都归功于马洛塔的话，那么先前所指出的这些俱乐部目前存在的弊病，也不应该全都算作马洛塔身上，这很双标，很不公平
；如果，俱乐部这些年取得的成绩都可以算在马洛塔的身上，那这点儿弊病算个屁？
第二，这与我个人在工作中，一直以来的做事风格和核心思路有关，那就是：如果你无法解决问题，你可以协助分析问题，甚至可以事不关己高高挂起，但你决不能攻击此时正在尝试解决问题的人。好比我们遇到了一个bug，大家都没有思路，其他人在讨论和尝试不同的解决方案，你却只在一旁说这个bug有多么可笑，多么愚蠢，并号召公司揪出问题制造者祭天泄愤。哪种行为对问题本身更有利？
国米的问题就是：一没钱，二没权，三没喉舌，四没成绩。在这种情况下，是青训重要？是合理的薪资结构重要？是一线队平均年龄重要？要我说，都重要，也都不重要。
没有成绩，一切都是空谈。成绩决定了一切，成绩好了，一切问题都可以慢慢纠正，都有机会慢慢改善。
古语有云：书生误国。何为书生？有人解释为读了书的人，有人理解为接受了新思想看到了新世界的人。我却认为：所谓书生，就是只会读书的人，一旦看到任何与书本上不一致的现象就愤世嫉俗，怒不可遏；殊不知，很多实际操作当中，根本不可能按照条条框框一板一眼的实施。
书中有言：俱乐部要有一个合理的薪资体系，却没有写，在何种情况下可以先不考虑这些问题，在何种情况下哪怕知道这是饮鸩止渴，也要先喝下去；
书中有言：高薪签约老将，低价出售小妖，不利于球队成长；却没有写，阿切尔比、姆希塔良这种老将所能带来的多方面的价值，根本不能用简单的薪资多少、未来可能存在的提前解约金额来衡量的。
书中有言：
偏执，是通往深渊的捷径。
却没有写，这句话写的Tm真对。
--------
所以，盯着一个人的缺点和失败不停的说，要么是和这个人有仇，要么是性格偏激。一个人的好与坏、功与过、是与非，就摆在那里，优点多的人，我们称之为好人，缺点多的人，我们称之为坏人，给我钱花的人，我们称之为完美无瑕的甲方爸爸。
阳光与黑暗，永远是相对的。我记得读大学的时候，参加了一场辩论赛，叫做功与过能否相抵，这是一个简单而又高级的角度问题。
所以，你觉得马洛塔的功过能否相抵呢？
PS：别问我是哪本书。
也许您还喜欢:世界杯直播 亚洲杯直播 欧洲杯直播 足球直播
