数字不说谎：穆伦斯汀没那么差

也许一切猜测、揣摩都是徒劳，因为富勒姆老板沙希德-汗(Shahid Khan)的人事变动毫无逻辑可寻，而我们只能无奈地接受这个事实。富人做事就是如此，先后下课的马丁-约尔(Martin Jol)和穆伦斯汀(Rene Meulensteen)完全是两种不同风格的教练，你再想探讨更深层次的原因都没什么意义。

然而，穆伦斯汀在这个时间点下课还是让人非常费解，要知道，富勒姆在冬季转会窗送走了八个人，引进了七名新援，这肯定是在穆伦斯汀的授意之下完成的；而且过去两场联赛，他们先是客场2:2逼平曼联，回到主场则是惜败于利物浦，战绩也说的过去。虽然穆伦斯汀执掌帅印以来的整体战绩并未有立竿见影的改观，可在他刚刚完成了阵容更新，球队渐有起色之时却将他赶走，穆伦斯汀心中的苦我们大概也能感受一二。

巧合的是，马丁-约尔和穆伦斯汀本赛季各执教了13场比赛，成绩均是3胜1平，同时期的战绩都排在倒数第三。虽然穆伦斯汀时期比马丁-约尔时期多进了4球，丢球数却足足多出了10个。

在许多关键数据方面，两人的差距并不太大。相比马丁-约尔时期，穆伦斯汀治下的富勒姆场均控球率从44.3%略升至44.5%；传球准确率从81.3%下降到了79.1%。场均抢断和场均拦截次数则均有小幅提高，前者从16.6次上升到17.3次，后者从12.7次上升到14.3次。这意味着穆伦斯汀打造的球队在场上更具紧迫感，球员们专注于夺回球权，这位曼联助教的进攻并不保守，但传球成功率的下降也迫使他们必须去重新抢球。

(图)马丁-约尔(左)与穆伦斯汀(右)的比赛数据对比

穆伦斯汀调教的富勒姆提高最明显的是射门次数和射中球门次数，马丁-约尔时期，富勒姆场均只有8.1次射门，是联赛中最少的，穆伦斯汀上任后，这一数据变成了13.8次；射中球门次数也是如此，从马丁-约尔的2.8次上升到5.0次(联赛排名第七)。与此同时，尽管穆伦斯汀带队13场失球数更多，但这一时期富勒姆的对手的场均射门次数却呈下降趋势，从19.8次下降到17.5次。

当然，射门次数并不能说明所有问题，就像本赛季初的热刺，你射门次数更多并不意味着你的进球数也会递增。不过，富勒姆场均射中球门次数的增加和对手场均射门次数减少则说明，通过战术变化，农场主们获得的机会更好、射门时的心态也更好；反过来，他们给对手的压力也更大。他们或许正接近扭转颓势，只给穆伦斯汀75天的时间远远不足以判断他是否能最终拯救球队。

任命马加特的决定也颇为耐人寻味，这位以训练严苛著称的德国冠军教头已经赋闲在家18个月了，尽管2009年曾率领实力并非最强的沃尔夫斯堡勇夺德甲桂冠，他的那套方法不一定就过时了，但能否在英伦奏效还是个未知数，尤其是现在并非季前备战阶段，残酷的赛季还有三个月就将结束了。

或许他能够在穆伦斯汀的基础上为富勒姆注入更多的能量，四分的差距并不是不可逾越的鸿沟。你我都清楚马加特需要在克拉文农场完成的艰巨任务，他真的比穆伦斯汀更好吗？让我们拭目以待。

 

也许您还喜欢:世界杯直播  亚洲杯直播  欧洲杯直播  足球直播

返回体育新闻首页>>