可见中超的影响力还是非常大的,中超有观众吗

2024/8/26 9:43:26 sports8.net 互联网

本文概述：

1、篮球比不了足球，在我看来最主要在于篮球本质上是单一种族、民族运动，美国黑人运动（玩的最好的永远是美国黑人），这就其实非常限定死了这项运动的基调，所以想要全球化几乎不可能。FIBA会员国名义上二百多个，实际上有积分的只有不到三十。

2、篮球和足球相比世界范围内是足球更受欢迎，因为足球对抗性强，趣味性强，篮球和足球在国内是篮球受众更广，因为国内足球场地少。虽然足球是世界第一运动，但是在中国，篮球的受欢迎程度可能比足球要大，篮球是中国的那个第一运动，最起码在三大球里，篮球排在足球的前面。

3、这个是组织难以程度，上手难易度以及比赛放映时间的影响，导致在初高中现在篮球影响力要超过足球。在初高中组织一场比赛来说，篮球赛组织难度要远低于足球。篮球赛两方总共才10人，而且人数可以减少到单挑的两人。而足球赛就不一样了，最低都要六人的三人足球赛。这样的人数需求影响了组织。

4、场地设施问题。我们打篮球所需要的占地空间不大，参与活动的人数也比足球要少得多，即使是1个人也可以自由进行篮球运动。再加上国家在篮球场地设施建设方面的大力支持之下，各地的小区、公园、广场都随处可见，更使得人们对于篮球这一运动的开展带来了极大的方便。

5、足球作为世界第一运动，其影响力普遍认为超过篮球。在全球大多数国家和地区，足球享有极高的关注度和热情，而篮球的热度相对较低，尤其在非篮球传统强国。足球之所以具有巨大吸引力，部分原因在于全球范围内拥有众多实力强劲的球队。

6、足球的影响力更大，足球是世界第一运动。足球之所以有如此大的魅力，主要是全世界强队很多，大家都有机会去竞争世界杯冠军，世界杯上传统劲旅不少，南美有巴西、阿根廷，欧洲有德国、意大利、西班牙、法国、英格兰和荷兰。

怎么说呢，首先CBA乒超和中超比起步较晚，再怎么说中超的影响力还是大些，而且国际上的公司看中的就中超的影响力，真要说5亿，算什么呀，耐克的05亿是中超装备赞助，倍耐力投入0.45亿，是真金白银，但只是他赞助国米的八分之一。

CCTV总是一再犯同一个错误，就是总是喜欢用自己的好恶去引导观众。中超虽然负面新闻不断，但是毕竟是中国的足球联赛，既然中超还有那么多的观众，济南，上海的球场还能爆满，就说明还是有人喜欢看的。

作为三大球之一，CBA经常被拿来与中超做对比，但二者的差距惊人。之前中超联赛转播版权正式卖出5年80亿的天价，同年 CBA每年转播版权不过2000多万， 5年也不过才1个亿。

中超是足球，中超联赛以主客场双循环的方式进行，全赛季共30轮，240场比赛，并实施“升二降二”的升降级制度，即当赛季排名末两名球队降至下赛季中甲联赛，当赛季中甲联赛前两名球队升至下赛季中超联赛。排名办法（一）每队胜一场得3分，平一场得1分，负一场得0分。

场馆内要摆放五张标准表，其中一张摆放在中心场馆。比赛场馆包括观众席、大屏幕显示器、无线网络、音响设备等。乒乓球超级联赛是需要观众席的，但是真正让观众去现场看比赛是非常困难的。中超、CBA、女排中超等在国内举办的比赛都是不对外开放的，都是在封闭的场馆内进行。

可见中超的影响力还是非常大的,中超有观众吗

西班牙，法国，希腊篮球都很强，但是足球影响力也照样拉十条街。

好吧，扯远了，但是要比较这个限制个条件吧。在中国大陆地区广大人民群众心目中，那么答案可以非常明确，中超影响力比CBA大。不想列举数据，中超和CBA每年都有响应的报告，在几个可比性的数据中，中超全面压倒性地强过CBA。例如，观众数，票房，收视率。

那么你觉得是世界杯还是NBA总决赛球迷多，影响力大呢，很明显，是世界杯，是足球的影响力相对更大些。

朋友你好，当然是CBA的影响力更大了，CBA作为中国篮球的顶级联赛，代表着中国篮球的最高水平，还有高水平的外援和外籍教练加盟。而中甲联赛作为中国足球的第二级别联赛，影响力不如中超联赛的，也不如CBA的影响力大。

热图推荐