为什么德甲球迷辱骂霍普,德甲球迷为什么反对霍普

本文概述：

• 1、为什么德甲球迷骂霍芬海姆老板?
• 2、“50+1”的是与非,存与废

为什么德甲球迷骂霍芬海姆老板?

因为德甲有50+1条款规定，这个政策使球迷占俱乐部的主导。而霍芬海姆老板投资霍芬海姆时绕开了这一规定，他拥有球队的多数表决权可以完全控制球队，球队的运转也可以按照他的想法来做，这破坏50+1的规定，引起德甲球迷不满，这就是为什么遭到球迷谩骂的原因！同样的操作的还有红牛投资和控制的莱比锡。

在德甲第24轮的比赛中，拜仁慕尼黑客场以6比0击败了霍芬海姆。 然而，这场比赛因拜仁球迷的不当行为而变得不再和谐。他们打出了辱骂霍芬海姆老板霍普的标语，导致比赛两度中断。 第一次中断发生在比赛的第66分钟，当球迷挂出侮辱性标语后，比赛暂停。

德甲联赛柏林联合vs沃尔夫斯堡的比赛中，有部分主场极端球迷打出标语，辱骂霍芬海姆老板霍普以及德国足协。比赛因此被迫中断了两次，第二次中断长达11分钟。柏林联合球员也前往看台对极端球迷进行劝诫。此后比赛已恢复进行。柏林联合在主场2：0领先的情况下，被沃尔夫斯堡连追两球逼平。

霍普是知名软件公司SAP的创始人。霍芬海姆的大老板霍普在今年四月就将年满80岁，霍普的经历足够传奇。霍普是知名软件公司SAP的创始人，原本可以功成名就的霍普并没有安享晚年。身价上百亿欧元的霍普献身于足球，但是遭到的却是辱骂、不解甚至是愤怒和攻击。

“50+1”的是与非,存与废

德国足球“50+1”政策简而言之就是足球俱乐部通过拆分足球部门来组建股份公司，这样既保持会员制，又能用股权来融资。但“50+1”要求，会员必须保留超过51%的表决权，以防投资人对俱乐部事务的干涉，也就是老板说了不一定算，俱乐部拥有比投资方更多的表决权。

德国足球的“50+1”政策允许俱乐部通过成立股份公司来融资，同时保留会员制的特点。这一政策确保会员持有超过51%的表决权，以限制投资者对俱乐部事务的过度干涉，使得俱乐部决策权大于投资方。 存在特殊案例，如“拜耳法案”，它为长期运营俱乐部的公司提供了例外。

曾经在一个泻满阳光的暖暖的春日清晨，想象着自己是一颗睡在泥土里的种子，经历了一冬的守候，将要披一身金色的阳光，拥抱美丽的新世界，于是心中便升腾起无限的希望与梦想。 然而，当生命化作另一种形式流淌，即便是再多的美与丑，是与非，已经永远地定格在过去时了，剩下的或许只是一声叹息，一份无奈。

返回体育新闻首页>>