面对初次参加德甲的RB莱比锡，多特蒙德整场比赛都被限制，始终没能破解对手的防守战术，还在最后时刻因为漏人被绝杀，为莱比锡送上了俱乐部历史性的德甲首胜。图赫尔的球队在新赛季第二轮联赛就遭遇了当头一棒。

在首轮与美因茨的比赛中，多特虽然取胜，但已经暴露了存在的两个问题：

1、后腰接球摆脱能力不足，导致中路推进受阻。

2、许尔勒等新援需要适应传控打法，导致进攻三区难以创造出机会。

图赫尔在那场比赛的下半场换上魏格尔暂时解决了问题1，而第2个问题显然需要更多的时间和训练来改善。

【图赫尔尝试新阵型】

经过国家队比赛日的间歇，应该是为了根治问题1，图赫尔重新设计了中场接应的方式。魏格尔和罗德搭档后腰，不过在有球时，罗德后撤成为靠右的中卫，与巴尔特拉和帕帕斯塔索普洛斯一起组成三中卫来控球，施梅尔策和皮什切克前压，三个进攻型中场许尔勒、格策、卡斯特罗留在两线之间等待传球，几乎不回撤接球，中路巨大的空间都交给魏格尔来支配。

(图)多特无球时的阵型vs有球时的阵型

理想状况下，魏格尔四周将有8个出球点，这似乎是想完全发挥出他合理分配球的能力，球在中后场的运转，何时该向前，都可以由他来指挥。但这也意味着，他身边将没有队友来帮助串联，他需要独自摆脱对手的压迫，对他的决策能力和处理球前的预判有更高的要求。

事与愿违，图赫尔的这个设计没能奏效。莱比锡主教练哈森许特尔在观看了多特与美因茨的比赛后，一定也发现了多特的问题。让我们来看看，他为这场比赛所准备的针对性战术。

【莱比锡的战术】

当多特控球时，首先，他的两名前锋维尔纳和鲍尔森会向中路收拢，两人的选位都会优先参考魏格尔的位置，他们希望切断各自对位的中后卫给魏格尔传球的线路。在保证这个前提下，有时他们中的一人会上前逼抢，给中卫施压。当罗德回撤成为右中卫时，则是左边前卫萨比策快速到位，同样阻止他给魏格尔传球。

其次，莱比锡的两名后腰也压得很靠前，他们大胆地压上，与魏格尔保持合适的距离，一旦前锋们没能阻止对手给魏格尔传球，两名后腰中就会有一人快速冲上前，压迫魏格尔不让他转身，迫使他回传后再回位，这样前锋们就可以继续他们的任务。

第三，假如前两道防线都失败了，球成功推进到了自己的半场，这时延缓多特的带球队员，等待后腰和前锋回防，必要时直接犯规打断对手的进攻，保证球队安全进入阵地防守。

(图)莱比锡毫不吝惜在中场通过犯规打断多特进攻

第四，进入阵地防守后，前锋回撤继续盯防魏格尔，干扰他接应队友的回传，阻止他向另一侧转移，如果能迫使他继续回传中后卫或者门将，全队又可以再次进入第一阶段的防守。

可以说，哈森许特尔认定了魏格尔就是多特进攻组织的命脉，他的整套防守战术都是以魏格尔为中心设计的。而图赫尔让罗德回撤、魏格尔一人占据中路的打法，恰恰正中对手下怀，魏格尔在中路孤立无援，很多时候连球都接不到。

(图)组织核心魏格尔传球和接球次数连罗德都不如

上轮与美因茨的比赛，多特全队成功完成了超过700脚传球，魏格尔替补上场只踢了半个小时，就完成了60+传球。而本场比赛，莱比锡让魏格尔总共只完成了56脚传球，这仅仅是他上赛季平均水准的一半，而多特全队的传球成功次数也下降到了485次。

【多特应该如何应对】

没有完美的战术，任何强化某一点的战术必然是以牺牲某种平衡为代价的，就看对手能不能发现和利用。图赫尔赛后说，多特犯了太多战术上的错误，而且是不必要的错误。我的理解是，图赫尔认为多特球员们没能抓住对手战术上的弱点。那么，莱比锡这种防守战术的弱点是什么呢？

在我看来，莱比锡的防守，至少有两点是多特蒙德可以更好利用的。如前所述，莱比锡的防守的首要目标是，阻止魏格尔接球，迫使多特的进攻不经由魏格尔而通过中场，他们两名前锋的选位也是以魏格尔为参照的。这也就意味着，多特的中后卫们会获得更多的空间，对方的前锋时刻要顾虑到魏格尔的位置，不能一起压迫中后卫，所以如果有一个能送出精准的中距离传球的中后卫，他就能看准时机传球，直接通过中场找到前场的格策、卡斯特罗或者许尔勒，而此时对手的后腰一定在魏格尔附近，他们是没法快速到位保护后防线的。

也许一次两次可以通过战术犯规来阻止，但是如果多特的后卫们总是能送出这种有威胁的中距离传球甚至长传，对手已经吃到黄牌的队员就无法再肆意妄为了。遗憾的是，巴尔特拉和帕帕都没能做到这一点。两人向前传球的成功率简直惨不忍睹。其中，帕帕本就不是擅长传球的中卫，而巴尔特拉，这名出自拉玛西亚、作为胡梅尔斯接替者而到来的西班牙中卫，在传球上的表现也如此糟糕，就让人很难接受了。

(图)巴尔特拉本场比赛传球成功率仅为84%，绝大多数向前传球都失败

包括与美因茨的比赛，巴尔特拉的表现让人觉得他似乎还没有适应德甲的节奏，他在传球上的决断总是有些犹豫，不够自信，同时与队友也没有太多默契，他还没有直接通过长传球指挥队友的魄力。这对于失去了京多安、后腰位置上组织能力下降的多特蒙德来说，是非常致命的。这是其一。

另一个多特可以利用的地方，是罗德、皮什切克、卡斯特罗所在的右路。如前所述，罗德回撤成为第三个中卫接球时，莱比锡方面是由左边前卫萨比策上来盯防。那么他原本盯防的皮什切克会空出来，此时莱比锡左后卫哈尔斯滕贝格就会前压上来盯防他。这也就意味着，哈尔斯滕贝格原本盯防的卡斯特罗就会无人看守，这是在右路纵深上的人数优势。

如果罗德、皮什切克和卡斯特罗能配合默契，传跑时机把握得当，利用两三次一脚触球是能够通过右路成功推进上去的。然而这个之前从未尝试过的组合基本没有默契，加上卡斯特罗近乎隐身，皮什切克身体状态一般，罗德传球不够大胆，这种优势根本没有发挥出来。

他们本可以在这一侧多做配合，反复调动对手的左路防守，让他们疲于奔命。而实际上，哈森许特尔的第一个换人就是对位换下左前卫萨比策，由此可见为了应对罗德的后撤，这个位置确实消耗更大，没能抓住这个位置反复攻击，确实是多特球员们在战术上的失误。

【图赫尔无奈的应变】

六十几分钟后，图赫尔用登贝莱和格雷罗换下格策和卡斯特罗。球队阵型变为433，格雷罗和罗德出现在魏格尔身前。换下碌碌无为的卡斯特罗无可厚非，换下格策则是无奈之举，他毕竟是串联前锋和中场的纽带，上半场他缺少拿球的机会（因为魏格尔接不到球），但是几次接到球后的表现还是展现了一些昔日的灵性，他在左侧肋部和许尔勒的配合还是制造了一些威胁的。

但此时球队更需要加强中后场的推进能力，否则前场球员就只是无源之水。图赫尔手上没有更好的牌可打，他的替补席上没有第二个组织后腰，只能派上格雷罗。图赫尔在季前赛上就开始尝试让原本是左后卫的格雷罗出任后腰的位置了，他或许是看中了格雷罗的速度、带球推进的能力，以及可塑的球商，或许格雷罗是图赫尔心中替代京多安的一个方案？

格雷罗上场后立即用一次带球突破帮助球队推进过了半场，创造出了进攻机会，但是随后他的表现也就中规中矩。另一边登贝莱也是利用个人能力短时间内活跃了几次进攻，但是他还是一路突突突最后无疾而终的风格，也没创造出真正的机会，不过至少场面上不再是一潭死水了。

受他影响，全队的节奏都变快了，皮什切克在一次反击中连过两人，为许尔勒创造了本场比赛多特最好的机会，可惜后者射中横梁。就目前来看，登贝莱在场上的影响力是很大的，他的球风非常吸引人，球到他脚下就基本意味着节奏的加快。这对球队来说到底是好是坏，可能需要结合具体的场景而论。对美因茨的比赛他首发，20分钟之后他的节奏相对全队来说就过于快了，而在本场比赛的最后阶段，球队又需要他这种改变节奏的球员。

但有一点是肯定的，一支高战术素养的球队是不可能整场比赛都用登贝莱这种节奏踢球的。他目前仍然只是块璞玉，派上他很可能是柄双刃剑，需要深思熟虑。这大概也是为什么图赫尔这场比赛想尝试用卡斯特罗踢右路的原因。

【之后的对手】

莱比锡出色的表现无疑是让其他对手们都看到了一种限制多特蒙德的方法，也可能是目前最有效的方法。几乎可以肯定，之后多特在德甲联赛中遇到的对手们绝大部分都会针对魏格尔，针对多特的后腰位置布置战术，这是从源头上封死多特进攻的好办法。

图赫尔想要在短时间内改善这个状况，也许可能考虑让金特尔取代巴尔特拉，提高中后卫的传球能力，或者是牺牲罗德，尝试为魏格尔找到新搭档，也许是沙欣，也许是直接使用格雷罗，也许是格策回撤。然而不管是哪种方案，似乎都无法完美替代京多安，这可能是多特蒙德阵容中一个结构性的问题，尽管夏天引进了8名新援也无济于事。

如果不能从根源上解决这一问题，多特今年将很难踢出上赛季的水准。