CC体育吧

CC体育吧

巴萨16/17赛季主客场球员版球衣评测+盗版球衣鉴定

访客9900

一、

因为赞助商的问题、巴萨球衣的各个版本本周才陆续到货,拿到球员版球衣的我们,也第一时间给大家送上相关评测,让我们来一窥巴萨新赛季球衣的究竟吧。

M码主场球衣球员版正面照。

和球迷版球衣一样,目前官网及专柜出售的巴萨球衣均是无胸前广告的。(这批货的订单半年前已下、当时巴萨未与卡塔尔航空谈妥续约合同。)

同为M码的球迷版球衣对比:球员版的标签右侧是金色的。

球员版球衣右下角标注着所使用的技术:NIKE AEROSWIFT(耐克最先进的球衣技术)。

球衣内侧对比:球迷版的布料细密些、球员版的透气网眼更大些。

不必像阿迪达斯球员版一样受“zero”之名所累(为追求轻薄而牺牲了部分的耐久性),耐克的球员版队徽和球迷版的刺绣队徽厚度接近,不过材质换成了橡胶。

从呈现效果看,橡胶队徽对图案的还原更加细致。

耐克LOGO的材料同样如此。

球员版球衣的两袖采用了弹性布料, 袖口有收紧;宽度也比球迷版的略小;

另外,球员版球衣没有自带的西甲臂章。(球迷版自带的是布章,球员版自己加印的章是胶章)

球员版球衣的袖口内侧有“Un Crit”和“Valent”字样,这两个单词来源于巴萨队歌,分别是“呐喊”“勇敢”的意思。

球迷版的领口背部的“BARCA”字体较小,是硅胶贴上去的;因为领标处用了双层布料,从正面看不到加泰罗尼亚区旗的痕迹。

球员版领标处只有单层布料,因此可以看到两侧布料在加泰罗尼亚区旗处缝合的痕迹;领标也因此放在了偏右的位置。

领口背部的“BARCA”字样因为是刺绣的,字体较大。

水洗标对比,球员版的较短;上面虽然写着适合170/88A,但球衣码数偏大,M码已经适合180cm的人群了。(图已修改,感谢@zfm 提醒。)

吊牌对比:耐克球衣的M码均为蓝色标签。

从衣长看,同为M码的球员版球衣要比球迷版略长,因为球迷版球衣整体贴身,其实上身后感觉是和球迷版差不多长度的。

M码球衣来看,球迷版的衣宽要比球员版大2cm左右。

球衣两侧的红色弹性条的内部设计有所不同。球员版内部用了弹性更强的整块蓝色布料。

将球衣往两侧拉伸时,弹性更强、网眼更大的即球员版球衣。

接下来看看客场的球员版球衣,这次的“骚粉”配色让人眼前一亮。

客场球衣加上了NikeAeroswift技术标志性的“盔甲”。

通过布料编织时的精密设计、让布料有一种“盔甲”贴片的视觉效果。

布料内侧。

从布料的技术含量看,无疑客场球衣的要高些。

球员版球衣S码与M码的对比,M码几乎比S码大了一圈。

客场球衣的吊牌是黄色标签。

二、

想一眼识破盗版巴萨球衣?看完下面几个细节对比你也可以做到!

泰版(假货)球迷版球衣与正品球迷版球衣对比:

泰版(上)/正版(下)

泰版球衣的吊牌直接穿在领口上,而正品球衣的两张吊牌分别穿在球衣两腋处。

泰版(左)/正版(右)

泰版球衣左袖上没有赞助商beko的标识。

泰版(左)/正版(右)

泰版球衣吊牌表面反光,正品球衣吊牌是哑光的。

泰版(左)/正版(右)

吊牌信息对比,简单记住排版即可区分(耐克的L码球衣都用橙色标签,盗版球衣上的这点是正常的)。

泰版/正品队徽

泰版队徽的图案和黑色缝线处的间隙不统一、上方的间隙明显偏小;而正品队徽的间隙比较均匀。

泰版队徽中的橄榄球的圆形不够规则、较扁;正品上的则是规则的圆形。

泰版(左)/正版(右)

泰版LOGO的缝线的纹路不够整齐、边缘还有针线冒出。

泰版(左)/正版(右)

泰版臂章中的足球不够规则;下方“LaLiga”字样的缝线也不够精细——从g字上表现得较明显:正品下方的笔画和上方的圆没有粘连。

泰版(左)/正版(右)

西甲臂章背部表现得更明显了。

正版(上)/泰版(下)

ID标签的两者之间的差别并不明显,不过对比下可发现正品的标签略长些。

泰版(上)/正版(下)

正品球衣领标的印字更清晰。

泰版(左)/正版(右)

水洗标,正品的长度较短,且4张水洗标下方叠合得比较整齐;泰版只有3张,下方散乱。

泰版(上)/正版(下)

泰版球衣对非常规字体的细节处无法做到准确还原。

三、

试穿建议:

185cm/76kg试穿M码球员版效果:

试穿M码球迷版效果:

两件感觉均合身,球迷版的要宽松些,供大家参考。

-----END-----

明日推送预告:拜仁球衣评测。

----关注球衣大王 涨球衣知识-----

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~