5200英镑其实不贵
只看楼主
楼主
上港花5200万英镑买奥斯卡贵不贵？个人觉得还好。n一般情况下，转会费参考心理价位=（实际身价+当前合同价值）*物价系数。n实际身价：奥斯卡当前在转会市场身价为3500万欧元。这主要因为切尔西买他来花费了3200万欧成本价，另外他才25岁，年龄限制了身价的下跌。n当前合同价值：奥斯卡2014年续约的，还有2年半合同，新工资为周薪9万英镑，折年薪468万英镑，换算欧元为560万，去掉最后半年可提前接触的自由转会期，我预估这份合同价值尚余约为2*560万=1120万欧。n物价系数：转会市场的身价评判为较为正常的德国视角，而英超由于劳工证和整体资金基数的原因，属于欧洲高物价的代表；从俱乐部来看，买方和卖方都不差钱，所以物价指数得更高一筹，差不多是1.5。也就是这笔转会心理价位应为正常转会费的1.5倍。n如此计算：n（3500+1120）*1.5=6930万欧元。换成英镑，约为5800万磅。即他的一口价应该是5800万磅左右。由于他目前的状态较差，出场机会寥寥，再经过议价，成交价确定在5200万磅我认为还是算比较科学的。n从这笔引援的思路来看，很明显上港就是要寻找自己的“保利尼奥”。年龄相仿，位置相仿，国籍相同，作为中场核心，恒大的保利尼奥的出色表现成为了转会目标的模板，一向转会很有针对性的上港，一定是以保利尼奥为标准的。n和保利尼奥的转会相比我们来类比一下。保利尼奥当时在转会市场的身价为900万欧。他在热刺的年薪为360万英镑，合430万欧元。当时他和热刺的合同到2017年夏天，而恒大购买他时是2015夏，还有2年，去除最后半年自由转会期为一年半。热刺不像切尔西那么有钱，但也属于英超球队，物价指数约为1.2倍。（900+430*1.5）*1.2=1854万欧元。经过议价，恒大以1400万欧成交。n那为什么两者相较，同样是二十五六岁的英超巴西籍中场，为什么恒大花费要少了很多？最主要原因有两点：1）托特纳姆热刺的资金实力比切尔西要差不少，所以本身心理价位和成交价就不会太高。2）保利尼奥当时在英超的状态比奥斯卡更差，已经一年都没打上主力了，2000万欧买来的球员身价已经跌成了900万欧，属于弃将，在欧洲难以出手，热刺急于收回转会成本。而奥斯卡10月起才开始失去主力位置，仍比较保值，在欧洲转手也还能卖出身价。n虽然两者成交价都比较科学，相较来说恒大买保利尼奥更节约成本一些，这样投资效率就会越高。当然恒大也不是神仙，也吃过大亏，同年春引进的杰克逊马丁内斯，在马竞工资高达500万欧（根据《足球解密》的资料），合同尚余3年半；由于3710万欧的成本价，评估身价当时达3500万，马竞的心理价位约为（3500+500*3）*1=5000万欧，最后谈到4200万成交，显然一旦球员表现不好，如此高投资就会显得很尴尬。所以从欧洲大球会去挖成本本来就很高的球员，转会费溢价必然偏高，风险也就越大。中超现在已经跻身世界超高转会费集团，理性消费遏制泡沫是很多足球人的呼吁。但不是说少花钱就是理性消费了，我理解的理性消费，应该还包括钱怎么花在刀刃上、在哪花钱、如何花钱，学会风险评估和成本控制也是俱乐部在转会中不得不注意的问题。
也许您还喜欢:世界杯直播 亚洲杯直播 欧洲杯直播 足球直播
下一篇:奥斯卡发挥多少威力要看博阿斯
