【平胸而论】巅峰期的舍甫琴科跟维埃里谁更强

先说维埃里，其实他刚出道的时候也有不错的机动性和活动范围，虽然绝对速度不如舍瓦，但是架起膀子来突破，冲击力一点都不差（最经典的例子莫过于当年那场6比1生吃巴雷西），拉到边路传中之类的戏码也不在话下（97年四国邀请赛对巴西拉边下底传中助攻皮耶罗头球破门）。 如果要打比方的话，的确很类似德罗巴。n他的问题在于三个：一个是容易受伤，这一点不多谈；二个是他是左脚，右脚的威力很一般，注定了他不可能非常全面，而且容易给对手提供现成的防守方案。现实中有太多场比赛他被限制住，主要就是因为右脚踢不来；第三也是最重要的一点，我一直认为国米对于维埃里的培养方式对他本人而言其实不利，在国米时期，维埃里从年轻时的相对全面的特点逐渐变成比较单纯的柱式中锋，体重不断增加，踢法越来越定式，大多数时候就杵在禁区里争高空球，和对方后卫肉搏，吃对方各种小动作，一方面实际上削弱了他的威胁程度，使他更便于被盯防（尤其是容易被强队有针对性的防死）；另一方面加重了他的伤病风险。nnn至于舍瓦，算是我见过的最全面的前锋之一。除了速度、射门、冲击力之外，他最好的东西其实是他的接球第一步，即所谓的first touch（关于first touch的重要性，克鲁伊夫有过非常精辟的论述：一个球员如果能一个动作就把球调整好，那就是巨星；如果要花两到三下，那就不是巨星，最多只能算还不错），可以非常连贯的顺到下一个动作，这是他基本功扎实的最好体现，在这方面他可谓是当时的意甲第一人。nn关于他两人，你们怎么看呢？



也许您还喜欢:世界杯直播  亚洲杯直播  欧洲杯直播  足球直播

下一篇:凯昂出场，尤文黑又硬创造历史

上一篇:连续六场硬仗，从塞维利亚开始