今日不聊球：孔子不是你祖宗，是我们的

任何一种文化的存在，都有他的客观性。有人说保守的孔子思想过时了，在遭遇西方自由民主思想时，几乎不堪一击。甚至拿近代中国屈辱史来佐证，看似振聋发聩，其实是断章取义。

首先，这个人基本上没有搞清楚什么是孔子的儒家思想。儒家思想从春秋时期发展到现代，经历了两千多年的时间。由孔子创立开始，先后经过了战国、秦朝、汉朝、宋朝、明末清初、近代等7个重要的发展过程。哲学思想，历来都是统治者利用实现政治目的的手段，作为中国历史上分量最重的核心哲学，儒家思想自然就成为了众多政治家手中的王牌，很多儒家创新派自然就会运营而生。

抛开那些仅仅是为了迎合统治者的创新派不言，孔子在春秋时期创立的儒家思想的确也可能有过一定的政治抱负成分，但他从人性出发，尊重仁爱的观点，与当时战乱纷飞的历史背景格格不入。试想谁会蠢到建议屠夫戒杀？虽然最终孔子的儒家思想学说在当时遭遇完败，但是能够时至今日依然在世界各地发扬光大，可见孔子儒家思想强大的底蕴和生命力。因此，孔子的儒家思想，与其他时期的儒家思想是有着本质不同的。

其次，孔子学说的核心思想，是“仁”。这是汉武帝“独尊儒学”的核心理由，更是唐太宗提倡“仁治”的理论根基。世界历史上最强盛的两个朝代的创立者，都敢于推崇儒家核心思想，除了转乱后百废待兴的需求外，回归人性、尊重人性是其复兴的必然的需求。

最后，近代中国屈辱史的根源，是腐败官僚、闭关锁国的政治体系导致的，这不是孔子儒家思想的错。如果清朝末统治者，能够真正懂得“仁爱”，那么就应该以提高群众生活质量为目标，而不是腐败官僚；如果清末统治者，能够真正懂得“仁爱”，就应该师夷长技的发展生产力，而不是闭关锁国。

综上所述，如果你吃着中餐、说着中文，还大言不惭的骂着自己的祖宗，那么你应该先学习一下如何尊重自己。在中外学术界独享尊崇的孔子儒家思想能够流传了几千年，不是你一两句发泄的谩骂就能够否定的。

本人才疏学浅，对孔子学说如有不当的阐述，请大家指正。我必定认真学习！

也许您还喜欢:世界杯直播  亚洲杯直播  欧洲杯直播  足球直播

返回体育新闻首页>>