数据说话：控球让防守更给力

控球即是正义。

很多懂球帝在分析一支球队的时候，往往都会提到这支球队的控球率，这是一个非常有参考意义的度量衡。但是，这项数据的弊病也非常地多，有些球队会为了刻意追求控球率而去控球。人们总是会对这种打法感到不耐烦，就比如巴塞罗那每次输球之后，都避免不了会被大规模地吐槽一番。但是很少有人会去了解，这些控球率的背后，究竟能够传达出一些什么样的信号呢？现在我们就来试着了解一下吧。

我觉得控球率和球队积分还是有直接关系的(至少在英超，我们可以看看下图)。

很明显的我们能看出，控球率与球队积分是呈正相关的。一支球队在球场上能占据主动，那么最直接地表现就是他们能够将皮球控制在脚下。然而，一位名叫德文-普尔勒(Devin Pleuler)的国外懂球帝认为，控球其实是球队防守的利器。

控球率是如何统计的呢？

一位资深的足球数据统计人员格兰汉姆-麦卡雷(Graham Macaree)透露，其实现在的控球率，很多媒体都使用的是传球数据进行等量代换。换句话说，控球率的统计攻势非常地简单。也就是控球率=球队的传球数量/两队总体的传球数量。这个说法我们也在权威的数据统计网站OPTA得到了证实。其实仔细想想，确实找不到一种办法能够完整的呈现整场比赛两支队伍对球权的支配情况。在现有的技术条件之下，这样的统计方式还算比较良心。

控球率只是一个百分比，他说明不了事儿，只能说明他在每一场比赛中的表现情况。如果拿控球率来做横向对比，那么会出大问题。比如阿森纳与斯旺西的比赛，两支球队的传球次数均在450次以上，但是阿森纳由于实力更胜一筹，最终达到了60%；而西汉姆对阵水晶宫的比赛中，双方踢得都比较实际，传球比是300:200，西汉姆同样也达到了60%的控球率。然而这两个百分之六十之间的差距显而易见。

然而，这样的数据统计，我们还能换种方式看，那么就大大可以弥补之前的漏洞。

还是用阿森纳和西汉姆联作为例子来对比。虽然在一场比赛当中，他们的控球率都高达60%，但其中的传球分配却非常不同，让我们看看下图。对比全联盟的平均传球数据，阿森纳投入在进攻当中的传球比平均数据高出了150次，而西汉姆联则少了150次。而投入到防守当中的传球，西汉姆联却高出了250次，而阿森纳只高出了50次。因此我们可以看出，西汉姆的控球方式，多是在后场进行传递，以保证球权不落在对方的脚下。说白了，铁锤帮是为了防守而控球。

那让我们用这样的分析方法来分析整个英超的球队吧。这些统计数据都是最近两周联赛中得出的。

从这个图上，我们可以发现，控球率排在前面的球队，他们也是处于联赛积分榜上半区的球队。只是南安普顿与斯旺西比较另类，他们虽然高居控球榜前两名，但是他们都处在联赛的中游位置。尤其需要注意的是南安普顿。他们与控球率第三的阿森纳简直就是两个极端，他们将大量的控球权用在了防守端。

这并不足以让人奇怪。南安普顿赛季初的惊艳表现，也靠的是他们的整体努力，他们不知疲倦地防守也给人深刻的印象。因此我们大可以认为，控球率并不是整体实力占优的绝对表现。相反，控球率更高的球队，他们对防守的追求更加到位。让我们看看切尔西、利物浦这样成绩稳定的球队，他们的控球比例吧。

有人给出了这么一个公式，那就是进攻/防守控球率与总体控球率的比的平方，以及攻防控球率之比的平方，很能说明问题。一般这个数字维持在0.94、0.72和0.49左右，就说明这场比赛的胜利已经八九不离十了。

也许您还喜欢:世界杯直播  亚洲杯直播  欧洲杯直播  足球直播

返回体育新闻首页>>