评选标准模糊，金球当然成迷局

2017/10/15 20:27:28 sports8.net 互联网

2009年，FIFA世界足球先生和《法国足球》欧洲金球奖合并为FIFA金球奖以来，四年间评选状况大约是：

2010金球奖，当年国际米兰三冠王功勋，荷兰世界杯亚军功臣，世界杯打进4球，欧冠淘汰了梅西的巴萨的斯内德无缘提名前三，梅西拿到金球，他击败的另外两个提名者，是在世界杯拿了冠军的哈维。伊涅斯塔。而梅西自己，只有西甲冠军；

2011金球奖，梅西随着巴萨拿了五冠王，那年欧冠决赛巴萨打出令世界拜服的团队表现，梅西顺便还破了自己英伦赛场不进英超球门的怪圈。年底获奖，不提；

2012金球奖，C罗的皇马压倒巴萨拿回西甲冠军，C罗在欧洲杯上拿出了个人国家队最佳演出，可最终又输给梅西，因为梅西全年轰进了90多个进球的历史第一数据。

至此，FIFA金球奖创立以来，梅西实现全满贯，如果加上2009年合并前的最后一届他也是集世界足球先生和金球奖于一身，他已经四连庄。

今年到五月为止的故事是---C罗的皇马不断内乱，梅西的巴萨在联赛高歌猛进。个人表现接近持平，然后到了欧冠半决赛，都被来自德甲的球队打飞。

关键是，如2010年的斯内德一样，今年的候选名单里，同样来了个几乎拿遍了全年所有可拿荣誉的里贝里，而且他在直接较量中击败过梅西。到10月为止，有关金球奖获得者的风头，里贝里甚至已经表态“我要给我家里特意留个柜子来放金球啦”。

直到布拉特在牛津大学公开嘲讽C罗，并说“C罗与梅西我更喜欢梅西”，风向就开始变了。从延迟投票时间，到C罗恰逢其时在世预赛的神级发挥，以及C罗不断地“你就算给我金球我也不来参加颁奖”的言论。

最后的结果我们都知道，C罗布拉特和解，C罗携妻带子的出现在颁奖现场，然后拿到金球，激动地热泪盈眶。

顺便：拿到了几乎所有冠军，并持续保持出色的里贝里，输给了因伤歇了几乎整个下半年的梅西，仅仅位居第三。

原先这还不算啥，关键是下面这段：颁奖前十天，《法国足球》的记者帕斯卡尔-普劳德透露：“如果只统计记者投出的选票的话，那么里贝里排名第一。”

于是，有关“如何才能获得金球奖”的标准，又变模糊了：

2010年梅西金球，至今是个谜（那年在公布梅西名字时，他自己都“什么？？是我？？”的错愕，甚至看了眼身边的伊涅斯塔，才起身）；

2011年梅西金球，个人表现和集体荣誉都有，问题不大；

2012年梅西金球，靠的是历史第一的进球数，而团队表现则被C罗完爆；

2013年C罗金球，几乎是布拉特为自己的脑残擦屁股，单纯向C罗示好的产物。然后，全年个人状态稳定的C罗，在最恰当的时间，爆发出了最好的状态（这点最关键）。

比较有意思的一点是，一年前梅西拿金球，争议点在“没啥冠军只有进球怎么可以”。一年后C罗拿金球，争议消失（或者说消退很多），因为C罗“虽无冠军但有进球啊”。

到底是团队荣誉重要，还是个人表现重要，这个标准已经模糊了。只不过有一点确定的是：无论是2010年更多人认可的斯内德，还是今年长时间公认的里贝里，纯拼天赋，他们拼不过C罗和梅西二人。

或者说，单论天赋，C罗与梅西二人当世无对。

所以，这就是如今金球奖的玩法，接受规则就好。

早先金球奖和世界足球先生分开期间。金球奖是靠记者投票选，世界足球先生是世界各国队长和教练选。

结果是：1991-2009年，欧洲金球奖一共被记者选出了十八位得主，只有罗纳尔多一人二度当选。

1991-2009年，世界足球先生一共被队长和教练们选出了十四位得主，其中罗纳尔多、齐达内、小罗均不只一次。

规律出来了：记者选，更分散；队长和教练选，更集中于人。

2009年之后，金球奖变成了FIFA金球奖，记者+队长+教练混选了。

于是出现了2010年斯内德三冠王+世界杯金靴银球依然倒了大霉这样的悲剧。如果2010年斯内德都可以悲剧，那么今年里贝里悲剧也就理所当然了。这就是游戏的规则。

在世界足球先生和欧洲金球奖合并前，最后一次出现两个奖项由不同球员当选的局面，发生在2004年（小罗获世界足球先生，舍甫琴科获欧洲金球奖）。当年的大势是---记者们本指望欧洲杯能让列强们决出个高下，谁成想希腊人半路杀出，偏偏队里没有所谓的绝对球星（希腊队长扎戈拉基斯在当年金球奖排名中位列第七），于是，乌克兰核弹头凭借全年的稳定表现，只靠一座意甲冠军便拿下金球。这可能是在两大奖项合并以前，欧洲金球奖最讲究个人表现的一次评选。

至于世界足球先生为什么给了小罗？2004上半年，小罗已经在巴萨展现出了自己无与伦比的技艺。到了下半年，德科、埃托奥、拉尔森的加盟，巴萨“梦二队”班底基本组建完成，新赛季开始后状态极尽火热，小罗成了每个周末联赛结束后，大家必须谈到的人物。

论个人表现，2004版小罗尚不及舍瓦、亨利，但若论未来前景，小罗可能会在最快的时间里成为国际足坛的最好名片。

这么看，世界足球先生与欧洲金球奖的评选差异性基本出来了：前者看重宣传、名气层面，后者看重表现层面。果不其然，那年之后的小罗，三年间几乎席卷了欧洲足坛。哪位说了：“这两家评选标准不同，怎么从04年到09年，世界足球先生和欧洲金球奖全是由同一年当选？”原因无他，只怪无论从个人表现还是团队荣誉，小罗、卡卡、C罗、梅西确实都太过出色。06年的卡纳瓦罗，也是有世界杯上历史级的发挥和最终的冠军队长作为筹码。

时间从04年再拨到FIFA金球奖合并以来的这些年：

卡卡自07年拿到金球奖以来，开始受到伤病折磨，早已不复当年甩开梅西长途奔袭破门的神勇；

曾经的天才托雷斯自打去了切尔西，便身陷“空门不进”的耻笑；

伊布几乎永远拿不到重量级的团队荣誉，讽刺的是，他一离开国米，国米便有了欧冠；他一离开巴萨，巴萨重新拿到了欧冠；

至于不世出的天才小罗，在2006年俱乐部层面达到巅峰之后，他终于展现出了巴西天才几乎都会展现出的，不检点的一面了。

只剩梅西和C罗，恰好，他们一个去了皇马，一个待在巴萨。每次的西班牙国家德比，全世界媒体都跟炸开了锅似得炒作。你可以不看足球，但你不可以不知道皇马巴萨，更不可以不知道C罗梅西。从2009年到2011年，几乎任何时候，梅西都能压制C罗一头，自然，梅西的名头能比C罗更大，梅西自然能比C罗迎来更多目光。

影响力最大、天赋最大的，就是最好的。这基本便是FIFA的标准了。这是2010的斯内德，2013的里贝里比不了的。

甚至这一点在国际足联最佳阵容也能体现出来：拜仁球迷质疑“拉姆在我们队都不打左后卫，为啥到了国际足联就入选了左后卫”；英超球迷质疑凭什么一个英超的球员都没有；右后卫阿尔维斯已经被质疑两年了；比达尔的表现至少比哈维、伊涅斯塔的其中一个好。

过去的若干年，西班牙—巴萨---皇马已经给国际足坛制造了太多太多的谈资。对于入选最佳阵容的筹码，这就够了。

所以，如果今年金球奖和世界足球先生依然分开颁发，那最后结果可能会是：C罗得世界足球先生，里贝里得金球奖。但时也势也，规则就是这么回事。

在这个绝代双骄的年代，似乎只要梅西和C罗继续健康，继续华丽的刷着各自的数据和荣誉，那今后几年，很可能，金球奖还是得由他俩来分赃——直到某日，有一个新的谁，闯进由他俩主宰的，根植于全世界概念里的“C罗与梅西的二人世界最强俱乐部”为止。

恩，这似乎是摆在2014世界杯年，东道主巴西队，内马尔面前的一个机会。