cba青岛裁判报告新闻,cba20212022青岛

本文概述：

• 1、CBA裁判漏判啥情况哪场比赛漏判具体怎样的
• 2、两位裁判“执法打架”引发球迷热议!裁判问题屡禁不止为哪般?
• 3、CBA认定京深战最后判罚合规,你觉得合理吗?

CBA裁判漏判啥情况哪场比赛漏判具体怎样的

月9日，CBA官方出具了常规赛第三轮江苏男篮和天津男篮的裁判报告，报告中显示，裁判在常规时间最后时刻出现了影响比赛胜负的重大漏判。

CBA裁判报告指出，裁判员在比赛中做出了许多错误决定。这些错误决定可能会影响比赛的结果，给球队和球员带来不公正的待遇。例如，在一场比赛中，裁判员可能会漏判一个犯规或者误判一个球权归属。这些错误可能会导致比赛的结果被扭曲，让输球的球队和球员感到不公平。

事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理，他们只是不能明说，但我可以明说：这场比赛在北京，漏判的是孙悦崴脚的违体，北京是全国两会的重地，如果五棵松炸了锅，谁都无法收拾。这就是中国的国情，CBA有很多“国情”，比如挑战录像就是国情，FIBA只是让裁判有选择录像仲裁的权力。

篮协的回应内容还有个细节，便是国际篮联对过往134场CBA联赛进行了专业监评，明确指出CBA裁判的执法存在尺度不一和重判漏判的情况，比如轻微接触的犯规，裁判直接吹罚成犯规、动作明显的犯规则被漏判、违体犯规同样存在正判率不高的客观现实。

如果裁判在篮球比赛当中出现误判的情况，在赛后是会受到联赛的相关处罚的。而我认为处罚不是最终的目的，最终的目的是提高整体裁判的职业素养，让他们能够以非常高的准确率吹对每一次的判罚和不要漏判，只有这样才可以让一个完整的篮球联赛变得好看。篮球比赛如果缺少了裁判，那就不能再叫做篮球比赛了。

两位裁判“执法打架”引发球迷热议!裁判问题屡禁不止为哪般?

在CBA第20轮北京首钢对阵浙江广厦的比赛中，出现了两位裁判在场上发生争执的罕见一幕，这一事件再次将裁判问题推向了公众讨论的焦点。在比赛过程中，副裁判袁宁鹏对吉布森的违体犯规进行了判罚，但主裁判汪梅随后介入并改变了判罚，将其降为普通犯规。这一幕引起了现场和电视机前球迷的广泛关注。

在CBA第20轮北京首钢对阵浙江广厦的比赛，惊人的出现了两位裁判在现场的“执法打架”问题，再次把裁判问题推向热搜。副裁判袁宁鹏鸣哨升级吉布森的一次违体犯规，可是主裁判汪梅及时赶过来拉住袁宁鹏让其改判为普通犯规。这一幕被比赛双方和电视机前的球迷看得一清二楚。

故意嘲讽裁判给添点热度，这件事情的主要原因就是当时新疆和辽宁的季后赛中，辽宁队中锋韩德君被对手多次侵犯但是却没有给出任何吹罚，所以王仕鹏虽然作为局外人却也表达了对于裁判的不满，他和易建联不仅仅是嘲讽裁判，同时也是担忧CBA的执法环境会影响到季后赛的观赏性。

近期，社交媒体上广泛传播的一则中国男篮打架新闻引发了球迷们的热议。此次事件发生在中国男篮与巴西男篮的热身赛期间，两队在比赛中发生冲突，进而演变成了激烈的打斗。这场事件不仅令球迷们感到震惊，也引起了对中国男篮的广泛关注和讨论。

韦伯常年执法英超，是典型的“忽略自己存在”的支持者，他认为裁判不应该在场上体现出更多的存在感。他把重点放在足球比赛上，尽力减少因裁判引发的争议。

狄龙猛推库里事件回顾 在比赛中，狄龙在与库里争抢篮板球时，用力推搡库里，导致库里倒地。裁判判定狄龙恶意犯规，给予了他技术犯规和驱逐出场的处罚。但是，很多球迷和球员都认为这个判罚过于严厉，狄龙并没有恶意犯规，只是在比赛中的正常争抢篮板球。裁判标准的问题 裁判判罚的标准一直是一个问题。

CBA认定京深战最后判罚合规,你觉得合理吗?

1、我个人认为这个处罚还是很合理的，虽然总体的来说北京队的行为着实有点恶劣，但是我们也可以看到赛后教练和球员也表达了相应的歉意，这样的处罚还是能够得到大多数人的支持的。

2、而且在比赛过后，CBA官方给出的结论并没有存在误判错判。唯一的一个遗憾是按照观赏性来说，双方打加时更合情合理。CBA的裁判今年联赛更加严格了执法制度也实行了积分制，只能说是在一个缓慢的前进过程。

3、虽然深圳男篮以3分的优势险胜北京男篮，但是最后时刻裁判的判罚引起了极大争议，赛后的新闻发布会上，在被问及此事时，北京主帅解立彬几乎一言不发。

4、说明这其中肯定存在了一定的隐瞒信息。在比赛结束之后，首钢对深圳的巡视员进行了举报，但是最后的结局却是对举报人进行了处罚，在多次观看视频之后决定，深圳的巡视员并无任何的异常，同时在六次错漏判断，当中四次对首钢有利，两次对深圳有利 这一结果并不符合裁判错乱判断，对于深圳有利的结果。

也许您还喜欢:世界杯直播  亚洲杯直播  欧洲杯直播  足球直播

返回体育新闻首页>>